Logo zszp
MENU

Szukasz:




x
Login:

Hasło:

x

Spotkanie w Głównym Inspektoracie PIORiN

W dniu 18 lutego 2008r. grupa szkółkarzy w składzie: Emil Homa, Bronisław Szmit, Jan Łazucki, Szczepan Marczyński, Jerzy Dębski i Lucjan Gursztyn spotkała się z Głównym Inspektorem panem Tadeuszem Głogowskim. W spotkaniu uczestniczyły jeszcze trzy inne osoby z PIORiN. Rozmowa dotyczyła dwóch tematów: stosowanie paszportów roślinnych oraz eksportu do krajów trzecich, w tym głównie do Rosji.

W sprawie paszportów roślinnych przedstawiliśmy nasze doświadczenia i obserwacje w kontaktach z naszymi kontrahentami z innych krajów unijnych. Podaliśmy różne przykłady i sposoby paszportowania roślin przez szkółkarzy w starych krajach UE ( samodzielne wypisywanie paszportów, faktura jako paszport czy wręcz nie dołączanie paszportów).

Postulowaliśmy, by przyznano nam prawo samodzielnego wystawiania paszportów lub uznanie dokumentu dostawy za paszport.  Odpowiedziano nam na to, że praktyka stosowania paszportów na zachodzie jest w wielu wypadkach niezgodna z przepisami unijnymi. Stwierdziły to kontrole unijne badające prawidłowość stosowania paszportów. Polska podczas takiej kontroli wypadła bardzo dobrze. Samodzielne drukowanie paszportów przez polskie szkółki Główny Inspektorat przewiduje od 2009 roku po, obecnie trwającej, nowelizacji ustawy o ochronie roślin. Więc w spawie paszportów obecnie nic się nie zmienia. Można nadal pobierać paszporty na zapas. Przy okazji wyjaśniliśmy kilka indywidualnych spraw np, że paszporty pobrane jesienią nie tracą swej ważności wiosną następnego roku ( jedna z terenowych placówek PIORiN uważała inaczej), że przerzut roślin ze szkółki w jednym województwie  do szkółki w innym wymaga paszportowania, mimo że, obie szkółki należą do tego samego właściciela.

W sprawie eksportu roślin do krajów trzecich (nie należących do UE) są małe zmiany. Możemy teraz sami plombować samochody, a powiedziano nam także że, istnieje możliwość rezygnacji z plombowania plombami ?piorinowskimi?. Nie dotyczy to jednak eksportu do Rosji. Tu jest konieczna obecność przy załadunku inspektora, który także zakłada plombę. Materiał roślinny musi być wcześniej przedstawiony do badania. Uwrażliwiono nas na bardzo solidne i dokładne przestrzeganie przepisów fitosanitarnych. Nasz eksport może być poddany, przez stronę rosyjską, bardzo szczegółowej kontroli. Rosjanie nie kryli tego podczas rozmów ze stroną polską, a nawet mówili, że chcą sprawdzić czy potrafimy dotrzymać wspólnych ustaleń. W przyszłym roku możliwe jest wprowadzenie certyfikacji polskich szkółek chcących eksportować do Rosji. Procedura wprowadzenia certyfikacji nie jest jeszcze opracowana, nie znane są koszty, nie wiadomo na ile lat udzielana będzie ta certyfikacja.

Załączony Tryb Organizacji i Przeprowadzania Wspólnej Inspekcji.... jest dokumentem proponowanym przez stronę rosyjską i, wg PIORiN,  wymagającym zmian.

Podobno certyfikacją mają być objęte wszystkie kraje UE.

 

    • Projekt trybu organizacji i przeprowadzenia wspólnej inspekcji szkółek, eksportujących materiał sadzonkowy do Rosji

 

Szkolenie w Kazimierzu Dolnym

W dniach 19-20.02.2008 w Kazimierzu Dolnym 23 członków naszego Związku uczestniczyło w szkoleniu z zakresu BHP dla pracodawców oraz bezpiecznego stosowania środków ochrony roślin. Szkolenie zakończył egzamin, który wszyscy pomyślnie zdali. Uzyskali tym samym zaświadczenia (ważne w okresie 5. lat)  wymagane przy stosowaniu środków ochrony roślin w gospodarstwie.

INFORMACJA

Pod nr tel. 063 242 33 55 lub na stronie internetowej numerry.vat@mofnet.gov.pl  Izby Skarbowej w Poznaniu Biuro Informacji Podatkowych w Koninie można na bieżąco sprawdzić czy zagraniczny kontrahent ma ważny nr. identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych. Pozwoli to uniknąć korekt, wizyt w U.Skarbowym a czasem i odsetek. Polecam.

INFORMACJA DOTYCZĄCA VAT NA PRODUKTY ROLNE

Polska uzyskała zgodę Komisji UE na stosowanie 3% stawki na produkty

rolne do 31.12.2010 r.

Zgoda ta jednak dotyczy nieprzetworzonych produktów spożywczych (załącznik dyrektywy na ktory powołuje się komisja dotyczy również drzew i krzewów). Aktualnie w MF trwają pracę nad interpretacją powyższej rozbieżności. Jest duża szansa, że stawka 3% zostanie utrzymana w szerszym zakresie (również drzewa i krzewy).

Rozporządzenia można się spodziewać na przełomie lutego i marca br.

WYBRANE ZAGADNIENIA OPODATKOWANIA SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI PODATKIEM VAT SPRZEDAŻ NIERUCHOMOŚCI DOKONYWANA PRZEZ ROLNIKA

Zgodnie z ustawą o VAT podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Termin działalność gospodarcza użyty w ustawie, jest różny od tego samego terminu zdefiniowanego w ustawie o swobodzie działalności gospodarczej. Czynności mieszczące się w obu definicjach nie do końca się pokrywają, można jedynie wskazywać, że definicja użyta w ustawie o VAT ma charakter szerszy. Powyższe powoduje, że istnieją sytuacje w których podmiot nie prowadzi działalności gospodarczej w sensie ustawy o działalności gospodarczej, nie ma obowiązku rejestracji (dla obu ustaw bez znaczenia jest fakt faktycznej rejestracji) i jednocześnie będzie uznany za prowadzącego działalność gospodarczą w znaczeniu ustawy o VAT.

Przykładowo osoba nie prowadząca działalności gospodarczej, w sensie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej - rolnik, dokonuje sprzedaży kilku działek lub mieszkań.

Zgodnie z powołaną ustawą o VAT działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Dla uznania, osoby fizycznej za podatnika w związku ze sprzedażą nieruchomości konieczne jest tym samym wykonywanie działalności handlowej.

Działalność handlowa nie jest definiowana w ustawie, możemy się tym samym oprzeć na definicji słownikowej.

Drugim warunkiem koniecznym dla uznania osoby fizycznej za podatnika jest warunek, aby działalność ta była wykonywana w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania jej w sposób częstotliwy, nawet jeżeli została wykonana jednokrotnie. Mimo, że zamiar jest zawsze subiektywnym zamierzeniem osoby, to w tym przypadku należy go oceniać przy uwzględnieniu kryterium obiektywnego, jak w określonym przypadku zachowałaby się racjonalnie działająca osoba.

Osoba fizyczna będzie tym samym wykonywała tak rozumianą działalność gospodarczą jeżeli będzie dokonywała powtarzających się zakupów, a następnie sprzedaży i będzie w tym zakresie wykazywała od momentu dokonania pierwszej sprzedaży zamiar ich dokonywania w przyszłości wielokrotnie, nieograniczoną ilość razy.

Warunki te nie będą spełnione zwłaszcza w sytuacji gdy osoba fizyczna dokonuje sprzedaży, chociażby wielokrotnej, majątku wcześniej nabytego, bez dokonywania zakupów. Sytuacja taka zaistnieje zwłaszcza w przypadku wyprzedaży nieruchomości odziedziczonej lub wcześniej zakupionej z przeznaczeniem na cel prywatny. Ważnym elementem oceny jest dokonywanie tych transakcji częstotliwie.  W takim przypadku mamy bowiem do czynienia z wyprzedażą majątku prywatnego, a nie działalnością handlową, brak jest bowiem zakupów. Obiektywnie nie istnieje również zamiar wykonywania takich czynności częstotliwie.

Dla ustalenia skutków podatkowych u osoby fizycznej (rolnika) przy sprzedaży nieruchomości rozważmy kilka sytuacji:

a) sprzedaż nieruchomości będącej częścią gospodarstwa rolnego

b) sprzedaż nieruchomości nabytej jako rolna, następnie zmiana przeznaczenia gruntu i jednorazowa sprzedaż,

c) sprzedaż wcześniej nabytej nieruchomości, ale podzielonej na kilka, kilkanaście działek,

d) sprzedaż lokali mieszkalnych, które nie były wykorzystywane na własne cele mieszkaniowe, a następnie zakup innego mieszkania.

Ad. a)

W przypadku gdy rolnik sprzedaje nieruchomości będące składnikiem gospodarstwa rolnego, taka sprzedaż z zasady podlega opodatkowaniu. Powyższe dotyczy również wykupu przez organy administracji na cele użyteczności publicznej, drogi itp. Powyższe jest konsekwencją uznania za działalność gospodarczą, w znaczeniu ustawy o VAT, działalności rolniczej. Zgodnie jednak z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT dostawa terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę jest zwolniona z podatku przedmiotowo, tzn. bez względu na osobę sprzedającego (nie ma znaczenia, czy prowadzi działalność gospodarczą).

Podobne stanowisko wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku sygn. akt I SA/01 586/07 gdzie stwierdzono: ?sprzedaż części działek wykorzystywanych do działalności rolniczej jest sprzedażą części warsztatu produkcyjnego. Podlega więc opodatkowaniu VAT, a osoba sprzedająca działki jest podatnikiem tego podatku.?

Mając na uwadze powyższe sprzedaż (wykup przez gminę) nieruchomości będącej częścią gospodarstwa rolnego może być opodatkowana VAT, ale tylko wtedy gdy grunt jest przeznaczony na cele budowlane.

Kluczowe jest zatem ustalenie, czy grunt jest sklasyfikowany w ewidencji jako grunt rolny lub leśny i czy jest objęty obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Z opodatkowaniem VAT mamy do czynienia jedynie w przypadku gdy:

- grunt jest sklasyfikowany w ewidencji jako przeznaczony na cele budowlane,

- grunt jest sklasyfikowany jako rolny lub leśny, ale dany teren jest objęty obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania (w momencie sprzedaży) i w planie tym jest przeznaczony pod zabudowę.

Ad. b)

W takim przypadku nie są spełnione warunki do uznania sprzedawcy za podatnika z tytułu dokonania tej transakcji. W szczególności nie ma, ani działalności handlowej, ani zamiaru wykonywania tych transakcji częstotliwie. Osoba taka nie stała się tym samym podatnikiem VAT

Ad. c)

W przedmiotowym stanie faktycznym istotna jest ocena, czy sprzedaż nieruchomości następuje częstotliwie, czy też nie. Jak to już było wspomniane, nie jest tu najważniejszy czas mijający pomiędzy poszczególnymi transakcjami, ale zamiar wykonania kolejnej sprzedaży. W rozważanej sytuacji nie jest jednak spełniony warunek prowadzenia działalności handlowej, traktowanej ściśle, co najwyżej możemy mówić o wyprzedaży własnego majątku. Przy założeniu tym samym, że podatnik nie będzie jednocześnie nabywał nieruchomości, można stwierdzić, że nie stał się podatnikiem VAT w związku z wyprzedażą własnego majątku.

Ocena takiego stanu faktycznego nie jest jednoznaczna, i organy skarbowe zajmowały w tym zakresie różne stanowiska interpretacyjne, w tym:

decyzja Izby Skarbowej z dnia 06.09.2005 r., znak 1401/VR/4407/14-43/05/IW ? ?Reasumując należy podkreślić, że w sytuacji gdy osoba fizyczna sukcesywnie dokonuje sprzedaży ze swego prywatnego majątku, tj. gruntu podzielonego na działki budowlane to działanie takie należy uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, przy tym bez znaczenia jest czas i forma nabycia gruntów, gdyż kryterium decydującym o uznaniu podmiotu za podatnika podatku od towarów i usług jest wielokrotny, czyli handlowy charakter dokonywanej sprzedaży.?

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 08.02.2007 r., sygn. akt III S.A./Wa 3885/06 ? ?Sprzedaż działek budowlanych, jeśli nie jest przedmiotem działalności gospodarczej sprzedającego, nie jest czynnością opodatkowaną.?

Aktualnie dominuje stanowisko, że w omawianej sytuacji nie mamy do czynienia z działalnością gospodarczą i w konsekwencji podatkiem VAT. Otwiera to drogę dla tych podatników, którzy w analogicznej sytuacji zapłacili podatek VAT do złożenia stosownych korekt i wystąpienia o nadpłatę podatku.

Ad. d)

W takim przypadku przy sprzedaży, co do zasady nie są spełnione warunki do uznania sprzedawcy za podatnika z tytułu dokonania tej transakcji. W szczególności nie ma, ani działalności handlowej, ani zamiaru wykonywania tych transakcji częstotliwie. Ale w przypadku gdy osoba taka przeznacza środki ze sprzedaży mieszkań na zakup kolejnych, składając jednocześnie stosowne oświadczenie do urzędu, jej zamiar może być interpretowany odrębnie.

W zakresie nieruchomości nie ma szczególnych zasad opodatkowania pojedynczych transakcji, jak np. przy imporcie ? art. 17 ust. 1 ustawy o VAT. Opodatkowanie mimo nie wykonywania częstotliwie czynności wiązałoby się z koniecznością rejestracji i co miesięcznego/kwartalnego składania deklaracji. Ewentualnie podatnik byłby zmuszony do poinformowania urzędu o zakończeniu wykonywania czynności opodatkowanych ? których w swoim mniemaniu nigdy nie rozpoczął.

Reasumując sprzedaż nieruchomości należących do rolnika, ale nie związanych z prowadzonym przez niego gospodarstwem w sposób funkcjonalny (przy uwzględnieniu uwag powyżej) nie będzie opodatkowana podatkiem VAT, natomiast sprzedaż części nieruchomości związanej z tą działalnością może zostać opodatkowana. Opodatkowanie nie będzie się jednak pojawiało jeżeli sprzedaż będzie dotyczyła terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę. W takim przypadku do gruntów zabudowanych będzie się stosowało zwolnienie przewidziane dla towarów używanych.

W każdym konkretnym przypadku należy stosować ostrożność interpretacyjną i pamiętać, że każdy odrębny stan faktyczny wymaga indywidualnej oceny.

ZAGADNIENIA PRAWNE

1. Od 1 stycznia 2008 r.  minimalne wynagrodzenie ( brutto ) wzrosło do 1126 zł.

Osoby rozpoczynające pracę mogą otrzymywać w pierwszym roku zatrudnienia 80% minimalnego wynagrodzenia t.j. 900,80 zł. Wynagrodzenie to obejmuje również premie i nagrody, ale nie obejmuje wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Dla pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu kwotę wynagrodzenia ustala się proporcjonalnie  do liczby godzin pracy, jaką pracownik powinien przepracować w danym miesiącu. Minimalna stawka godzinowa brutto w styczniu wyniesie 1126 zł : 176 godz.= 6,40 zł/godz., w lutym wynosić będzie 1126 zł :168 godz.=6,70 zł/godz., a w listopadzie

 1126 zł : 144 godz.= 7,82 zł/godz..

2. Nominalny czas pracy w poszczególnych miesiącach:

Styczeń - 176

luty - 168

Marzec - 160

kwiecień - 176

maj - 152

czerwiec - 168

lipiec - 184

sierpień - 160

wrzesień - 176

październik - 184

listopad - 144

grudzień - 168

3.Składak rentowa

Do lipca 2007 r. składka rentowa wynosiła 13% ( po 6,5 % płacił pracodawca i pracownik).

W okresie od lipca do grudnia 2007 r. składka uległa zmniejszeniu po stronie pracownika do 3,5%.

Od 1 stycznia 2008 r. stawka ta zmniejszyła się o kolejne 2% po stronie pracodawcy i pracownika i obecnie pracownik płaci 1,5%, a pracodawca 4,5%.

Trzeba jednak pamiętać, że obniżenie składki rentowej powoduje podwyższenie podstawy naliczania zaliczek na podatek dochodowy i składki zdrowotnej, a tym samym wzrost tych składek. W konsekwencji na każdy 1000 zł  wynagrodzenia pracownik zyskał miesięcznie od lipca 2007 r. 24,30 zł oraz od stycznia 2008 r. 17,20 zł, łącznie w porównaniu z czerwcem 2007 roku wynagrodzenie osoby zarabiającej 1000 zł wzrosło o 41,50 zł.

4. Kwota wolna od podatku t.j. kwota dochodu, którego  uzyskanie w  ciągu roku nie

będzie powodowało konieczności zapłaty podatku dochodowego wynosi w 2008 r.

3091 zł. Miesięcznie podatek ulega zmniejszeniu z tego tytułu o 48,90 zł.

Młodzież zatrudniana   na podstawie umów zleceń, o ile jej  wynagrodzenie nie przekroczy kwoty 3091 zł, otrzyma  pełny  zwrot naliczonego podatku z Urzędu Skarbowego.

5. Pierwszy próg podatkowy 19% w 2008 r. wzrasta do 44490 zł, a koszty uzyskania przychodu w 2008 r. wynoszą:

Koszty uzyskania przychodu ? jeden zakład:

111,25 zł miesięcznie, 1335,00 zł rocznie

Koszty uzyskania przychodu ? kilka zakładów:

nie może przekroczyć  rocznie  2002,05 zł

Koszty uzyskania przychodu - dla dojeżdżających:

miesięcznie 139,06 zł, rocznie 1668,72

Koszty uzyskania przychodu - dla dojeżdżających- kilka zakładów:

nie może przekroczyć  rocznie   2502,56 zł

6. Emeryci i renciści mogą  zarobić do 1892,40 zł bez konsekwencji zmniejszenia świadczeń otrzymywanych z ZUS-u .

7. Spadek kursu euro w stosunku do złotówki spowodował, że obniżył się limit wartości sprzedaży po przekroczeniu której istnieje obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych, 

a  w przypadku rolników ryczałtowych również przejście na VAT. Obejmuje to jednostki, które w 2007 r. przekroczyły kwotę 3022000   ( równowartość 800 000 euro ).

Ministerstwo Finansów czyni przygotowania, aby limit ten podwyższyć do 1 200 000 euro, wymaga to jednak zmiany ustawy przez sejm,  w chwili obecnej nie wiadomo jakie będą losy tej propozycji.

8. Osoby osiągające przychody z pozarolniczej działalności  gospodarczej mogą stosować rozliczenie w formie tak zwanego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeżeli w 2007 r. sprzedaż netto nie przekroczyła kwoty 565200 zł ( równowartość 150 000 euro),

Poprzedni limit wynosił 250 000 euro.

9. Od początku 2008 r. właściciele samochodów o dopuszczalnej masie całkowitej równej 3,5 tony nie płacą podatku od  środków transportowych.  Stanowi  to ujednolicenie zasad opodatkowania samochodów ciężarowych z postanowieniami  ustawy o transporcie drogowym, które  dotyczą samochodów o dopuszczalnej masie całkowitej  powyżej 3,5 tony.

PO SPOTKANIU ENA

25 stycznia w trakcie trwania wystawy IPM w Essen, reprezentowałem Związek Szkółkarzy Polskich na corocznym spotkaniu European Nursery Stock Association.

Na wstępie zatwierdzono protokół z lipcowego spotkania w Bari oraz przekazano członkom ENA sprawozdanie finansowe-rachunek za 2007 rok. Ze względu na rosnącą liczbę członków, oraz mając na uwadze ułatwienie funkcjonowania oraz zapewnienie ?pamięci organizacji? ustalono, że ENA będzie miała stałego zamiast, jak to było do tej pory, kadencyjnego sekretarza. Zatwierdzono na to stanowisko kandydaturę Balázsa Hamara, który będzie urzędował w Brukseli i jako dodatkowe zajęcie poprowadzi sekretariat ENA. Ustalono jednocześnie podwyżkę składki związaną z dodatkowymi kosztami o 300? dla większych i 150? dla mniejszych państw. Kadencja prezydenta pozostała bez zmian i trwa 2 lata.

Matthijs Mesken z Holandi wyjaśnił, i to jest dobra informacja, że celem ograniczenia zamieszania w nazewnictwie, lista nazw roślin (List of Names of Woody Plants), zmiany istniejących nazw będą wprowadzane co 10 lat a nowe taksony będą dopisywane co 5 lat.

 

Kolejnym punktem obrad było omówienie ?UE Thematic Strategy for Urban Environment? która w fazie projektu zakładała zapis o wysokości nakładów na zieleń przy nowo planowanych inwestycjach zlokalizowanych w aglomeracjach (>100.000 mieszkańców). Niestety dokument został przyjęty wyłącznie jako zalecenie czyli bez mocy wiążącej. Ponownie pojawił się temat konieczności lobbowania na szczeblu lokalnym. Idąc za przykładem Wielkiej Brytanii, która wykorzystała Olimpiadę 2012 do zwrócenia uwagi na problemy zieleni, Polska może wykorzystać zbliżające się Mistrzostwa EURO 2012.

Hetty Crooijmans z Holandii przedstawiła sprawozdanie z prac nad projektem edukacyjnym. Przedstawiciele 8 państw które zgłosiły się do tego projektu spotkali się w Grudniu celem wypracowania formuły projektu. Cel, jakim jest wypracowanie ?szytej na miarę? ścieżki postępowania przy międzynarodowej wymianie studentów (pracowników, praktykantów) która umożliwi podnoszenie kompetencji i w rezultacie zapewni wykwalifikowana siłę roboczą. Ponieważ koszty takiego projektu są stosunkowo wysokie, zostaną podjęte próby skorzystania z dofinansowań unijnych.

Przedstawiciel grupy roboczej ds. pestycydów poinformował, że projekt dotyczący ułatwienia rejestracji środków ochrony w UE, który przedstawiałem w jednym z poprzednich sprawozdań uległ zmianom. Zrezygnowano z wprowadzenia 3 stref w obrębie Unii, w obrębie których rejestracja byłaby ułatwiona. Aktualnie w przygotowaniu są 3-4 nowe projekty regulujące kwestie rejestracji.

Bart Boeraeve z Belgii przedstawił krótką charakterystykę dopłat obszarowych i systemów według których przyznawane są subwencje w poszczególnych krajach Unii. Przy tej okazji okazało sie, że nie wszystkie kraje UE mogą wypłacać dotacje szkółkarzom.

Jako ostatni punkt obrad przewidziano prezentację ENAR ? European Nursery Applied Research Group.  Jest to organizacja zrzeszająca naukowców zajmujących się badaniami o tematyce szkółkarskiej. Jednym z zadań organizacji jest ułatwienie przepływu informacji a także prowadzenie badań o tematyce szkółkarskiej.

Zgodnie z ustaleniami Zarządu przedstawiłem propozycje zorganizowania letniego spotkania w przyszłym roku w Polsce. Propozycja spotkała się z bardzo pozytywnym odzewem.

Jeśli mają Państwo pytania, które można by poruszyć na kolejnym spotkaniu ENA (lipiec 2008) proszę o przesyłanie ich do Związku.

 

MAZOWIECKA ZIELEŃ

Projekt wiosennej wystawy szkółkarskiej, o którym wielu z nas myślało od dawna, jest właśnie realizowany przez grupę zapaleńców z regionu mazowieckiego. Oficjalna nazwa wystawy brzmi ?Wiosenna Wystawa Szkółkarska ? jakość i asortyment?.

Wystawa dobędzie się w dniach 6-9 marca w gościnnym gospodarstwie Jana i Marii Bigoszyńskich-Łazuckich w Jasieńcu, a dokładnie w wynajętym namiocie o powierzchni 700 m. kw ustawionym na kilka dni na ich terenie.

Motorem i organizatorem tegorocznej wystawy  jest Jan Bigoszyński-Łazucki, a w przyszłym roku pałeczkę ma przejąć Bronisław Szmit. Wystawa ma charakter lokalny, do udziału w niej zostały zaproszone wszystkie szkółki z regionu mazowieckiego należące do ZSZP. Ostatecznie zgłosiło się 8 firm: Acrocona, Krzysztof Bielicki, Clematis, Homa, Grąbczewscy, Kordus, Łazuccy, Szmit, Ulińscy oraz najdalej na północ wysunięta szkółka ?mazowiecka? ? gospodarstwo Barbary i Lucjana Gursztynów.    Część zadań związanych z marketingniem imprezy zleciliśmy APZowi, resztą pracy podzieliliśmy się między sobą.

Decyzja o wystawie i ostateczne ustalenie listy wystawców trwało długo, więc program przygotowań jest bardzo napięty. Jako, że budżet reklamowy jest finansowany wyłączenie ze ?zrzutki? uczestników, nie liczymy na wielotysięczne tłumy gości, a traktujemy przedsięwzięcie jako cenne doświadczenie, które nawet w razie niewielkiej frekwencji będzie kontynuowane za rok.

Wystawa będzie miała formę wspólnej kompozycji, bez podziału na poszczególne stoiska firm, ze sporą ilością miejsc do siedzenia i rozmów. Naturalnie postaramy się pokazać rośliny atrakcyjne na przedwiośniu, a także postaramy się przekonać klientów o dużych korzyściach, jakie mogą płynąć z bliskiej współpracy przy obsłudze zamówień pomiędzy wystawcami.

Zapraszamy na Dzień Kobiet do Jasieńca!