Miesiąc: luty 2015

Podczas Walnego Zgromadzenia we Wrocławiu przeprowadzono głosowanie sondażowe dotyczące kierunku tegorocznej wycieczki związkowej. Głosy rozłożyły się mniej więcej po równo na kierunki – Skandynawia lub Czechy-Węgry. Zarząd, biorąc również pod uwagę ustalenia wcześniejszego Walnego Zgromadzenia, podjął decyzję o organizacji w tym roku      wyjazdu do Czech i na Węgry.

 W tej chwili przy bardzo dużej pomocy Jarosława Chabina (mapol.hu) oraz kilku naszych członków powstał ramowy program, obejmujący odwiedzenie rekomendowanych szkółek w Czechach i na Węgrzech, arboretów oraz kilku atrakcji turystycznych.  Szkółki zostały wytypowane przez stowarzyszenia szkółkarskie – czeskie i węgierskie, lecz wizyty w nich nie są potwierdzone ostatecznie, dlatego program może jeszcze się zmienić. Przedstawiony poniżej ramowy plan obrazuje mniej więcej, jak wycieczka będzie wyglądała i ma na razie ułatwić Państwu podjęcie decyzji o udziale.

Wyjazd planowany jest w terminie 20-28 czerwca 2015 – od soboty do niedzieli, 9 pełnych dni. Przewidujemy  przejazd autokarem na trasie Kraków – Praga – Brno – Szombathely – Budapeszt – Kraków oraz  dla osób z północy Polski możliwość przelotów na trasie Warszawa- Praga i Budapeszt – Warszawa.  Przylot  LOT do Pragi jest ok. 8:30 i o tej godzinie autokar z uczestnikami jadącymi z Krakowa  musi  już czekać na praskim lotnisku, powinien więc wyjechać z Krakowa ok. 1:00 w nocy. Tak więc osoby jadące z Krakowa muszą przewidzieć wyjazd w nocy i również powrót w późnych godzinach wieczornych. Początkowo planowany był wyłącznie przelot, ale ponieważ autokar i tak będzie jechał z Polski (taniej niż wynajęcie autokaru w Czechach lub na Węgrzech), to może zabrać chętnych. Dla osób korzystających z tej wersji wycieczka będzie tańsza o koszty przelotów.  Pilotaż i przewodnictwo na Węgrzech zapewnia naszej grupie Jarosław Chabin.

Ze względu na konieczność dokonania już rezerwacji lotniczych bardzo proszę wszystkich chcących podróżować z Warszawy o jak najszybsze zgłoszenie swego udziału mailem, faksem lub telefonicznie do biura Związku. Na dzień dzisiejszy cena przelotu na trasie Warszawa- Praga i Budapeszt – Warszawa przy rezerwacji indywidualnej wynosi 520 zł. Przy odpowiednio wcześnie założonej  rezerwacji grupowej nie powinna ona przekroczyć 1000 zł. Proszę także chcących podróżować  autokarem  o jak najszybsze zgłaszanie się, gdyż musimy mieć orientację, jak liczna będzie grupa ZSzP. Prosimy o zgłoszenie chęci udziału najpóźniej do 22 lutego 2015 oraz koniecznie podanie czy wybierają Państwo samolot czy autokar.

Po skompletowaniu grupy powiadomię Państwa o kosztach wycieczki i terminie pierwszej wpłaty. Staramy się, aby wyjazd był jak najtańszy. Sprawdzamy różne biura podróży (tutaj także bardzo pomocny okazał się p. Jarek Chabin),  w wyniku czego wiemy już, że można spodziewać się mniejszych kosztów od podanych w ostatniej mailowej  informacji -  ok.3000,00 zł z noclegami i pełnym wyżywieniem, ale bez przelotów. Będziemy się starali, aby cena była jak najbardziej korzystna, ale dokładną będzie można podać dopiero po wybraniu biura podróży i założeniu wszystkich rezerwacji, także hotelowych.

Zachęcam do zapoznania się z programem i podjęcia szybko decyzji, gdyż lista uczestników już się wypełnia i na pewno będzie brana pod uwagę kolejność zgłoszeń, a potem kolejność wpłat.

RAMOWY PROGRAM WYJAZDU CZECHY-WĘGRY 
20-28 CZERWCA 2015

Dzień 1, sobota 20 czerwca 2015

07:15 – 08:30      Przelot LOT z Warszawy do Pragi

Zwiedzanie Pragi z przewodnikiem

Nocleg w Pradze

 

Dzień 2, niedziela 21 czerwca 2015

Průhonice - arboretum  dendrologiczne http://dendrologickazahrada.cz/

 + ewentualnie Ogród Botaniczny Troja http://www.botanicka.cz/hlavni-stranka.html?page_id=95,

Czas wolny w Pradze

Nocleg w Pradze

 

Dzień 3, poniedziałek 22 czerwca 2015

09:00  wyjazd z hotelu

09:45-12:00  szkółka Arboeko, www.arboeko.com,

  Bedřicha Smetany 230, 277 42 Obříství                        

12:00-12:30  lunch

13:30-15:00  szkółka Montano, www.skolky-montano.cz, 289 16 Přerov nad Labem

15:30-17:00  szkółka Josef Schuch, www.schuch.cz,  Zelená 1037, 281 63 Kostelec nad Č. lesy

17:40  powrot do Pragi, czas wolny

Nocleg w Pradze

 

Dzień 4, wtorek 23 czerwca 2015

08:00  wyjazd z Pragi

10:30 – 12:00   Arboretum Szmelcowna Josef Janků, www.smelcovna.cz , 680 01 Boskovice

12:15 – 13:45  Josef Holzbecher – szkółka bylin, www.holzbecher.cz , Lelekowice 66431

13:45 – 15:00  lunch

15:00 – 16:30  AGRO Brno-Tuřany,a.s. www.agro-turany.cz  lub Arboretum Mendel’s Garden http://arboretum.mendelu.cz/cz

16:30 – 19:45  przejazd do Bűk (Węgry), relaks w basenach termalnych, kolacja i nocleg

Nocleg w Bűk (Wegry)

 

Dzień 5   środa 24 czerwca 2015

09:30 – 10:00   przejazd do KŐSZEG (Węgry)

10:00 – 11:30   Wizyta w szkółce Gurisatti / drzewa/, www.gurisatti.hu , H-9730 KŐSZEG

11:45 – 13:30   szkółka Prenor, www.prenor.hu , H-9700 Szombathely, Béke tér 1.
13:30 – 14:30  lunch

14:45 – 16:15  szkółka Perintkert, www.perintkert.hu , H-9721 Gencsapáti, Hrsz.0173/18.

16:15 – 16:45  przejazd do Heviz, zakwaterowanie

Wieczorem kolacja z zarządem Węgierskiego Stowarzyszenia Szkółkarzy

Nocleg w Heviz

 

Dzień 6, czwartek 25 czerwca 2015

09:00  przejazd w rejon Zalaegerszeg

10:00 – 11:30  Wizyta w szkólce Horvath, www.horvathfaiskola.eu , 8900 Zalaegerszeg, Rét u. 11. 

11:45 – 13:15  wizyta w szkółce Birokert, www.birodiszkert.hu , 8900 Zalaegerszeg, Ságodi út 47.
13:15 – 14:00  Przejazd do Keszthely

14:00- 15:00  lunch

15:00-16:30  Zwiedzanie pałacu w Keszthely

17:00-20:00  Relaks w basenach termalnych lub jeziorze termalnymw Heviz

Kolacja i nocleg w Heviz

 

Dzień 7, piatek 26 czerwca 2015

08:20  wyjazd w stronę Budapesztu.

09:30 – 11:30  Wizyta na półwyspie Tihany nad Balatonem.  Ewentualna kąpiel w jeziorze.

12:30 – 14:00  wizyta w szkółce Tibora Kerekes-a , 8130 Enying Síki K. u. 2.

14:00 - 15:00  lunch

15:00 – 16:30  Szkółka Alsótekeres , www.altekfa.hu , 8171 Balatonvilágos Pf. 9.

17:30 – 19:00  Wizyta w szkółkarskim centrum sprzedaży hurtowej w Szigetszentmiklós.

Nocleg w Budapeszcie

Kolacja w wersji all inclusive

 

Dzień 8, sobota 27 czerwca 2015

Zwiedzanie Budapesztu z p. Jarkiem Chabinem  – ok. 3,5-4 godziny. 

Po południu 2 -3- godziny Termy Széchenyego

Nocleg w Budapeszcie

Kolacja z folklorem cygańskim

 

Dzień 9, niedziela 28 czerwca 2015

Budapeszt – rano ewntualne dalsze zwiedzanie 9:00-10:30 lub czas wolny

przejazd na lotnisko

13:20 – 14:30  przelot z Budapesztu do Warszawy lub w razie dłuższego zwiedzania 20:40 – 21:50

 

 

 

Każdy właściciel czy zarządzający firmą zainteresowany jest minimalizacją strat i zwiększaniem zysków. 

Pani Eve Tigwell, która w tym roku poprowadzi podczas Wystawy ZIELEŃ TO ŻYCIE, 4 września, konferencję skierowaną do handlu ogrodniczego przedstawi działania mające na celu poprawę rentowności.
Drogą do postępu będzie analiza finansów przedsiębiorstwa, a w szczególności określenie kluczowych wskaźników wydajności, które pokażą na ile efektywnie i sprawnie firma używa swoich zasobów.

Gość specjalny konferencji – Eve Tigwell – od ponad 25 lat zajmuje się doradztwem biznesowym, które obejmuje projektowanie i zarządzanie sprzedażą detaliczną. Jej nadrzędnym celem jest zawsze zwiększenie rentowności oraz zapewnianie klientom wysokiego zwrotu z inwestycji.  Zasięg jej przedsięwzięć obejmuje oprócz Wielkiej Brytanii także Niemcy, Irlandię, Danię, Kanadę, Czechy, Estonię, Szwajcarię, Amerykę Południową, Australię i Nową Zelandię, gdzie działając z organizacjami branżowymi poprawia jakość sprzedaży detalicznej. Jest ogólnie znana i ceniona w środowisku, cytował ją John Stanley w swojej książce „The Complete Guide to Garden Center Management”.

Poniżej znajdzie Państwo ramowy program konferencji, na którą już teraz radzę przewidzieć czas w piątkowe południe podczas ZIELEŃ TO ŻYCIE.

 KLUCZOWE WSKAŹNIKI WYDAJNOŚCI

· Zysk brutto

· Straty

· Stosunek zarobków do obrotu

· Wartość średniej transakcji

· Obroty w przeliczeniu na miejsca parkingowe

· Rotacja zapasów

· Marża netto

 

ZWIĘKSZENIE ZYSKU

· Cena zakupu

· Cena sprzedaży

· Użycie Kluczowych Wskaźników Wydajności  do monitorowania

 

Tegoroczna 23. edycja Wystawy ZIELEŃ TO ŻYCIE odbędzie się w dniach 3-5 września — po raz pierwszy od wielu lat po wakacjach! Natomiast podobnie jak w ubiegłym roku będzie to czwartek, piątek i sobota.

Nowa data

Nowy termin nie pokrywa się z targami Plantarium w Booskop (26-29 sierpnia), targami w Moskwie — Flowers w WTC (26-29 sierpnia), Flowers w Krokus Expo (8-10 września).

Ale przede wszystkim jest już po wakacjach. Umiejscowienie targów w końcówce wakacji było coraz silniejszą barierą dla odwiedzających — zarówno branżowych gości jak i konsumentów. Przesunięcie terminu na czwartek do soboty, jakie wykonaliśmy w ubiegłym roku sprawdziło się. Wystawcy i odwiedzający ich klienci zyskali przede wszystkim większy komfort rozmów, więcej czasu na spotkania. Branżowi goście mają szeroki wybór propozycji programowych, a jednocześnie możliwość odwiedzania stoisk. Wolna niedziela dla wystawców i ich pracowników także nie jest bez znaczenia. Wielu konsumentów z pewnością wolałoby poprzedni układ dat. Potrzeba informacji i inspiracji oraz zainteresowanie tematyką ogrodową na szczęście nie słabnie. Jesteśmy przekonani, że faktycznie zainteresowani nie zawiodą – nawet jeśli nie mogą przyjść w niedzielę.

Organizacja

Zimowa aura wokół nie oznacza zimowego snu. Prace nad organizacją Wystawy wchodzą w kolejną fazę. Rozpoczęliśmy je jesienią od przygotowania materiałów informacyjnych, layotu (projektu kolorystyki i grafiki) nowej edycji i koncepcji na program towarzyszący. Już jesienią rozpoczęliśmy pozyskiwanie wystawców — pracujemy nad tym nadal i proces ten nie zakończy się szybko. Dotychczas uzyskaliśmy zamówienia na ponad 50% powierzchni z ubiegłego roku, w tym 15% stanowią firmy, których w tamtym roku nie było, bądź wystawiają się po raz pierwszy.

Hasło Wystawy 2015: OBUDŹ EMOCJE!

Hasło to jest i zachętą i wezwaniem skierowanym do wystawców, aby wykorzystali potencjał roślin. skierowane jest nie tylko do ich producentów. Ich piękno i zmienność naturalnie wywołuje emocje u większości ludzi, jednak chodzi o to, by owe emocje poruszyły większą ich grupę, a także, by zachwyt roślinami pojawiał się jak najczęściej. Psychologowie twierdzą, że właśnie emocje i rodząca się z nich pasja są jednym z najsilniejszych stymulatorów decyzji zakupowych konsumentów. Zatem obudźmy jak najwięcej emocji! Sprawmy, by zapadały głęboko w pamięci i wpłynęły na żądzę posiadania roślin i pięknego ogrodu.

Program

Planujemy program Wystawy rozkładając go na 3 dni. Chcemy przyciągnąć kilka grup branżowych gości — ich potrzeby i zainteresowania są rożne. W czwartek oprócz oficjalnego otwarcia zorganizujemy konferencję ZIELONE MIASTO dla osób zajmujących się zielenią publiczną, powtórzymy też seminarium WIEDZA DLA PRODUCENTÓW skierowane do szkółkarzy i ogrodników. Chętnie przyjmiemy sugestie i pomysły tematów i prelegentów — do obu wydarzeń. Proszę kierować je na mój e-mai:

agnieszka.zukowska@zszp.pl
Podobnie jak w roku ubiegłym seminarium dla producentów będzie miało charakter otwarty. Uczestnicy mają możliwość wyboru najbardziej interesujących ich wystąpień bez konieczności zapisywania się na całość.
W piątek odbędzie się seminarium o tematyce związanej z handlem — dla centrów ogrodniczych i prowadzących sprzedaż detaliczną. W obydwa dni planujemy też pokazy i prezentacje — w tym florystyczne. Na sobotę — tradycyjnie chcemy zaprosić architektów krajobrazu i wykonawców. Będzie także najbardziej gwarny dzień targów — otwarty dla szerokiej publiczności. Zapraszamy Państwa do zgłaszania się i korzystania z preferencyjnych cen dostępnych tylko dla członków Związku. Co prawda najkorzystniejsza oferta obowiązywała do końca stycznia, ale wciąż możecie Państwo uzyskać 10% RABATU od powierzchni niezabudowanej, przy zgłoszeniu i wpłacie I raty (20% opłaty) w terminie do 28 lutego 2015. Dodatkowe 5% przysługuje przy wpłacie całości należności do 31 marca 2015. Jeśli macie Państwo jakiekolwiek pytania zapraszam do kontaktu z nami — najlepiej bezpośrednio z Ewą Łuczak, zajmującą się wystawcami zrzeszonymi, która jest pomocna i sprawnie rozwiązuje nawet trudne sytuacje - ewa.luczak@zszp.pl.

 

 

 

Wejście w życie z dniem 1 stycznia 2015 roku Ustawy o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej z dn. 7 listopada 2014 (Dz. U. 2014 poz. 1662), nowelizującej Ustawę o ochronie roślin  z 18 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2014 r. poz. 621, 822 i 907), otwiera drogę i daje szkółkarzom możliwość wydawania paszportów roślin w ramach upoważnień wydawanych przez wojewódzkich inspektorów ochrony roślin. Należy podkreślić, że dotychczasowe zasady wydawania paszportów przez PIORiN nie zmieniają się, inspektoraty nadal będą wydawały paszporty podmiotom, które się o to zwrócą. Nowością jest alternatywna możliwość ubiegania się o zezwolenie na wydawanie paszportów przez producentów roślin.

 

Zgodnie z nowelizacją art. 15. ustawy produkty roślinne lub przedmioty, które są wprowadzane lub przemieszczane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a są szczególnie podatne na porażenie przez organizmy kwarantannowe i stwarzają niebezpieczeństwo rozprzestrzeniania się tych organizmów, powinny być zaopatrzone w:

 

1) paszport roślin wydany przez:

a)  wojewódzkiego inspektora albo

b)  właściwy organ innego państwa członkowskiego, albo

c)  podmiot upoważniony na podstawie art. 16 ust. 15, lub (…)

 

Kto może ubiegać się o wydanie upoważnienia i jakie warunki trzeba spełnić?

 

Zgodnie z art. 16. ust. 15 upoważnienie podmiotów do wydania w swoim imieniu paszportów dla roślin, w drodze decyzji administracyjnej, wydaje wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce prowadzenia uprawy, wytwarzania, składowania lub przechowywania roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów przez podmiot wpisany do rejestru przedsiębiorców. Szczegółowe warunki, jakie musi spełniać podmiot, określają ustępy 15a-15f w brzmieniu:

 

 15a. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 15, wydaje się na wniosek podmiotu, który:

1)  w dniu złożenia wniosku jest wpisany do rejestru przedsiębiorców od co najmniej roku;

2)  daje rękojmię zgodnego z przepisami ustawy wydawania paszportów roślin;

3)  w okresie 2 lat przed dniem złożenia wniosku nie był karany za naruszenie przepisów o ochronie roślin lub przepisów o nasiennictwie.

 

15b. Podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin, na podstawie ust. 15, jest obowiązany prowadzić dokumentację dotyczącą wydanych paszportów roślin, w postaci papierowej lub elektronicznej, w sposób umożliwiający wskazanie:

1)  numerów partii roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, dla których zostały wydane paszporty roślin, lub numerów wydanych paszportów roślin;

2)  łacińskich nazw botanicznych roślin lub nazw produktów roślinnych wraz z łacińską nazwą botaniczną roślin, z których zostały one wytworzone, lub nazw przedmiotów, dla których zostały wydane paszporty roślin;

3)  ilości roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, dla których zostały wydane paszporty roślin.

 

15c. Dokumentację, o której mowa w ust. 15b, przechowuje się przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym została sporządzona.

 

15d. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 15, nie może być udzielone do wydawania:

1)  paszportów zastępczych, o którym mowa w art. 17 ust. 1;

2)  paszportów roślin dla roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, które stwarzają szczególne zagrożenie rozprzestrzenienia się organizmów kwarantannowych, określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 15f.

 

Odmowa wydania upoważnienia.

 

15e. Wojewódzki inspektor odmawia, w drodze decyzji, wydania upoważnienia, o którym mowa w ust. 15:

1)  jeżeli podmiot nie spełnia wymagań określonych w ust. 15a lub

2)  w przypadku, o którym mowa w ust. 15d pkt 1 i 2.

 

15f. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, rośliny, produkty roślinne lub przedmioty, dla których paszporty roślin nie mogą być wydawane przez podmioty upoważnione do ich wydawania na podstawie ust. 15, mając na uwadze stwarzane przez nie szczególne zagrożenie rozprzestrzenienia się organizmów kwarantannowych.

 

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dn. 5 grudnia 2014 r. (Dz. U. 2014 r., poz. 1790)  paszporty nie mogą być wydawane dla roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów:

 

a)  niespełniających wymagań specjalnych, o których mowa w art. 16 ust. 4a ustawy,

b)  określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 5 ustawy, wprowadzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, jeżeli po przeprowadzeniu granicznej kontroli fitosanitarnej powinny zostać zaopatrzone w paszport roślin,

c)  pochodzących ze stref, w których powinny być podjęte działania w celu zwalczania lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych, wyznaczonych na podstawie art. 6 ust. 5 pkt 4 ustawy, jeżeli przy wyprowadzaniu z takich stref powinny być zaopatrzone w paszport roślin,

d)  które, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy, zostały objęte zakazami lub nakazami w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem wystąpienia organizmów kwarantannowych;

 

Rośliny, na jakie można wydawać paszport w ramach upoważnienia określi inspektor.

 

16. W upoważnieniu, o którym mowa w ust. 15, wojewódzki inspektor określa:

1)  okres, na który zostało ono udzielone;

2)  rośliny, produkty roślinne lub przedmioty, dla których formularze paszportów roślin mogą być wypełniane wydawane przez upoważniony podmiot;

3)  sposób wypełniania formularzy paszportów roślin przez upoważniony podmiot.

 

Kontrola realizacji upoważnienia, odebranie upoważnienia.

 

17. Wojewódzki inspektor sprawuje kontrolę nad realizacją upoważnienia, o którym mowa w ust. 15; kontrola jest przeprowadzana zgodnie z art. 91-99 i art. 100 ust. 2.

 

18. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 15, cofa się, w drodze decyzji, jeżeli upoważniony podmiot:

1)  został wykreślony z rejestru przedsiębiorców;

2)  przestał spełniać wymagania określone w ust. 15a pkt 2, w szczególności w związku z wydawaniem paszportów roślin z naruszeniem przepisów o ochronie roślin;

3)  został ukarany za naruszenie przepisów o ochronie roślin lub przepisów o nasiennictwie.

 

18a. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 15, cofa się lub określony w tym upoważnieniu zakres roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, dla których paszporty roślin mogą być wydawane przez upoważniony podmiot, zmienia się, jeżeli te rośliny, produkty roślinne lub przedmioty zostały objęte przepisami wydanymi na podstawie ust. 15f.

18b. Podmiot, któremu na podstawie ust. 18 cofnięto upoważnienie, o którym mowa w ust. 15, może ponownie ubiegać się o jego udzielenie nie wcześniej niż po upływie 2 lat od dnia cofnięcia tego upoważnienia.

21. Ostateczny nabywca roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów, o których mowa w ust. 1, zajmujący się zawodowo lub zarobkowo uprawą roślin lub wytwarzaniem produktów roślinnych lub przedmiotów przechowuje przez rok od dnia nabycia tych roślin, produktów roślinnych lub przedmiotów paszporty roślin, w które były one zaopatrzone.

 

Forma paszportu

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 grudnia 2014 r. (Dz. U. 2015 r., poz. 32) w sprawie minimalnych wymagań dla paszportów roślin oraz sposobu ich wypełniania określa minimalne wymagania dotyczące formy, wymiarów i materiału, z jakiego powinny być wykonane paszporty roślin, oraz sposób ich wypełniania. Minimalne wymagania dotyczące formy, wymiarów i materiału, z jakiego powinny być wykonane paszporty roślin,

są określone w załączniku do rozporządzenia. Paszporty roślin wypełnia się czytelnie, drukowanymi literami, bez żadnych skreśleń i poprawek, w języku jednego z państw członkowskich, z tym że:

1) paszporty roślin wydawane przez wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa wypełnia się w języku polskim;

2) paszporty roślin wydawane przez podmiot upoważniony wypełnia się w języku polskim albo w języku polskim i w języku innego państwa członkowskiego. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2015.

 

MINIMALNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE FORMY, WYMIARÓW I MATERIAŁU,

Z JAKIEGO POWINNY BYĆ WYKONANE PASZPORTY ROŚLIN

Lp. Forma Wymiary Materiał

1 etykieta samoprzylepna co najmniej 100 mm x 75 mm – w przypadku paszportów roślin dla roślin, produktów roślinnych i przedmiotów, innych niż sadzeniaki ziemniaka i materiał szkółkarski roślin sadowniczych, zawierających informacje określone na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne) oraz uniemożliwiający odklejenie etykiety bez uszkodzenia, przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

1 etykieta samoprzylepna co najmniej 50 mm x 50 mm – w przypadku paszportów roślin dla roślin, produktów roślinnych i przedmiotów, innych niż sadzeniaki ziemniaka i materiał szkółkarski roślin sadowniczych, zawierających informacje określone na podstawie art. 16 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne) oraz uniemożliwiający odklejenie etykiety bez uszkodzenia, przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

1 etykieta samoprzylepna co najmniej 110 mm x 67 mm – w przypadku paszportów roślin dla sadzeniaków ziemniaka zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne) oraz uniemożliwiający odklejenie etykiety bez uszkodzenia, przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

1 etykieta samoprzylepna co najmniej 210 mm x 24 mm – w przypadku paszportów roślin dla materiału szkółkarskiego roślin sadowniczych zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne) oraz uniemożliwiający odklejenie etykiety bez uszkodzenia, przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

2 element opakowania lub etykiety handlowej wyraźnie wyodrębniony linią ciągłą z tego opakowania lub z treści tej etykiety co najmniej 110 mm x 67 mm – w przypadku paszportów roślin dla sadzeniaków ziemniaka zapewniający trwałość opakowania lub etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne), przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

2 element opakowania lub etykiety handlowej wyraźnie wyodrębniony linią ciągłą z tego opakowania lub z treści tej etykiety co najmniej 210 mm x 24 mm – w przypadku paszportów roślin dla materiału szkółkarskiego roślin sadowniczych zapewniający trwałość opakowania lub etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne), przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

3 etykieta w formie innej niż wymieniona w lp. 1 i 2 co najmniej 100 mm x 75 mm – w przypadku paszportów roślin dla roślin, produktów roślinnych i przedmiotów, innych niż sadzeniaki ziemniaka i materiał szkółkarski roślin sadowniczych, zawierających informacje określone na podstawie art. 16 ust. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne), przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

3 etykieta w formie innej niż wymieniona w lp. 1 i 2 co najmniej 50 mm x 50 mm – w przypadku paszportów roślin dla roślin, produktów roślinnych i przedmiotów, innych niż sadzeniaki ziemniaka i materiał szkółkarski roślin sadowniczych, zawierających informacje określone na podstawie art. 16 ust. 6 pkt 1–5 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne), przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

3 etykieta w formie innej niż wymieniona w lp. 1 i 2 co najmniej 110 mm x 67 mm – w przypadku paszportów roślin dla sadzeniaków ziemniaka co najmniej 210 mm x 24 mm – w przypadku paszportów roślin dla materiału szkółkarskiego roślin sadowniczych zapewniający trwałość etykiety, w szczególności odporny na rozdarcie i zmienne warunki atmosferyczne (w tym wilgoć i promieniowanie słoneczne), przez co najmniej rok od dnia wydania paszportu roślin

 

 

 

 

W dniu 29 stycznia b.r. podczas targów IPM Essen odbyło się zimowe walne zebranie członków ENA. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele branży szkółkarskiej z 15 krajów europejskich. Spotkanie rozpoczęło się usprawiedliwieniem nieobecności, przyjęciem zaproponowanego porządku obrad oraz protokołu z poprzedniego, letniego walnego z 6 i 7 lipca 2014 ze Stavanger. Walne prowadził prezydent ENA Tim Edwards. Związek Szkółkarzy Polskich reprezentowali Mateusz Milczyński i Grzegorz Falkowski.

Informacje ogólne. Tim Edwards poinformował, że na ostatnim spotkaniu ENA powołane zostały 2 grupy robocze: legislacyjna pod przewodnictwem Marca van Hulla i ds. promocji pod kierownictwem Leona Smeta. Celem grup roboczych jest zidentyfikowanie problemu, zaprezentowanie walnemu i podjęcie działać zgodnie z wytycznymi wskazanymi przez członków ENA. Przewodniczący Edwards poinformował, że ENA została zarejestrowana w rejestrze European Transparency Register, dzięki czemu stała się podmiotem rozpoznawalnym przez instytucje europejskie i jest informowana o europejskim procesie legislacyjnym i pracach KE. Aby działać skutecznie i efektywnie, zdecydowano, że ENA powinna nawiązać współpracę z innymi organizacjami lobbingowymi. Z przeprowadzonej ankiety wynika, że wiele z organizacji członkowskich ENA działa w innych organizacjach: COPA-COGECA (5 organizacji), EFNA (4), WPFOP (4), AIPH (3), ISU (2). W ramach nawiązywania współpracy z innymi organizacjami na zebranie został zaproszony Tim Briercliffe, sekretarz generalny The International Association of Horticultural Producers, który przedstawił cele i działania swojej organizacji.

Finanse. Josep Pages przedstawił bilans finansowy za 2014 r. Wszystkie kraje członkowskie zapłaciły należne składki, poza Rosją, która po upływie rocznego statusu obserwatora powinna złożyć wniosek o członkostwo zwyczajne i zapłacić składkę, ale tego nie chce zrobić. Przyjęto regulamin „ENA Payments Policy” stanowiący zbiór zasad określających procedurę wydatkowania środków finansowych. Przyjęto nowe zasady wyliczania składki członkowskiej oparte na 4 kryteriach: liczbie szkółek, powierzchni i wartości produkcji oraz liczbie zatrudnionych osób. Wyższa składka obowiązuje kraje, dla których 3 wartości z 4 wymienionych kryteriów przekracza 80% wartości średniej. Po przedstawieniu wyników obliczeń, okazało się, że nic się nie zmieni. Cztery kraje (Niemcy, Holandia, Włochy i Wielka Brytania) płacą składkę roczną ENA w wysokości 2 tys. Euro, pozostałe kraje 1 tys. Euro. Przyjęto budżet na 2015 rok. Założono deficyt w wysokości 7 tys. Euro wynikający z podjęcia decyzji o przeznaczeniu dodatkowych środków na budowę nowej strony internetowej ENA.

Sprawozdania z działalności grup roboczych. Grupa robocza ds. legislacji liczy 14 członków.

Materiał rozmnożeniowy. Przygotowana przez ENA opinia dotycząca regulacji w zakresie udostępniania na rynku materiału rozmnożeniowego została przesłana do KE w dniu 15 września 2015. Grzegorz Falkowski poinformował, że opinię ENA przedstawił na spotkaniu COPA-COGECA . Po pierwszym czytaniu projektu w kwietniu 2014 r. Parlament Europejski zwrócił się o wycofanie projektu. 15 grudnia 2015 KE wycofała projekt. Marc van Hulle będzie śledził procedurę komitetową.

Inwazyjne gatunki obce. Z dniem 1 stycznia 2015 roku weszło w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady dot. inwazyjnych gatunków obcych (IAS), które było opublikowane 4 listopada 2014 r.. Zgodnie z jego treścią KE opracuje listę inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla UE. Państwa członkowskie mogą tworzyć też własne listy IAS stwarzających zagrożenie i wprowadzać ograniczenia takie same, jak dla IAS zagrażających UE. G.Falkowski zaproponował, aby ENA zajęła stanowisko i zwróciła się do Komisji Europejskie w sprawie tworzenia list IAS, w którym wyraża zaniepokojenie i obawy związane z tworzeniem list oraz uczula, że termin „gatunki obce” nie jest tożsamy z terminem „gatunek niebezpieczny”, gdyż tylko niewielka liczba gatunków obcych jest inwazyjna i zagraża bioróżnorodności. Postanowiono wysłać pismo, którego projekt przygotował G.Falkowski. W piśmie tym ENA zwróci się o możliwość delegowania swojego przedstawiciela i udziału w pracach komisji tworzącej listy IAS. Na spotkaniu zaprezentowano zbiorcze zestawienie gatunków roślin uznawanych za inwazyjne w poszczególnych krajach europejskich.

Zdrowie roślin. Leon Smet poinformował, że w Holandii toczy się dyskusja między rządem a szkółkarzami w sprawie braku wymogu przeprowadzania testów pól przeznaczonych pod uprawy szkółkarskie na obecność mątwika agresywnego Globodera pallida oraz mątwika ziemniaczanego Globoddera rostochinensis. Obowiązkowi kontroli podlegają jedynie uprawy szkółkarskie, które są zakładane na polach, gdzie wcześniej uprawiano ziemniaki. Duńczycy chcieliby utrzymać obowiązkowe kontrole ze względu na eksport do krajów trzecich, gdzie taki obowiązek nadal istnieje.

Protokół z Nagoi. Korzystanie z zasobów genowych. Protokół z Nagoi do Konwencji o różnorodności biologicznej zakłada sprawiedliwy podział korzyści między tzw. „dawcami” i „biorcami” zasobów genetycznych. Oznacza to, że np. kraje rozwijające się, które udostępniają największe zasoby genetyczne, takie jak lasy tropikalne czy tundry i tajgi, mają prawo do udziału w korzyściach, które przynoszą wytworzone z wykorzystaniem tych zasobów produkty – nawet jeśli te przebywają drogę do odległych zakątków świata. W praktyce – jeśli podmiot sprzedaje rzadkie nasiona, które posłużą do produkcji kosmetyków, to ma prawo do udziału w przyszłych zyskach z ich sprzedaży lub innego wynagrodzenia uzgodnionego wcześniej i zawartego w kontrakcie. Protokół reguluje również zagadnienia takie jak: współpraca transgraniczna, monitoring wykorzystania zasobów genetycznych, transfer technologii, ale też mechanizmy i zasoby finansowe. Wg. AIPH protokół może mieć negatywny wpływ na proces hodowli i poważnie utrudnić rejestrację nowych odmian, a także wpłynąć na system ochrony praw autorskich do odmiany. AIPH, Niemcy i Holendrzy sprzeciwiają się regulacji. ENA poparła obiekcje AIPH odnośnie utrudnień w hodowli i rejestracji nowych odmian wynikających z przyjęcia protokołu.

Rozszerzenie kodów nomenklatury scalonej. ENA poprze starania Włoch zmierzające do rozszerzenia kodów rozdziału 6 nomenklatury scalonej. Jest to system klasyfikacji towarów w obrocie międzynarodowym, umożliwiający dokonanie identyfikacji towarów. Kod 0602 obejmuje rośliny żywe, wyróżnia kilka kodów dla różaneczników, winorośli, róż, ale nie ma wyróżnienia np. dla roślin iglastych, liściastych, pnączy (które mogą być klasyfikowane ogólnie pod kodem 0 602 90 30 jako „drzewa, krzewy i krzaki” Wprowadzenie nowych kodów oraz określenie ilości towarów w sztukach zamiast ton pozwoli lepiej określić handel materiałem szkółkarskim.

VAT. Przedstawiono informację o wysokości podatku VAT na rośliny w poszczególnych krajach (tabela obok).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TTIP. Komisja Europejska przedstawiła 7 stycznia 2015 r. wstępny tekst Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji – porozumienia handlowego negocjowanego od 2013 roku, którego głównym celem jest utworzenie strefy wolnego handlu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską. Porozumienie będzie określało między innymi kwestie sanitarne i fitosanitarne związane z handlem roślinami pomiędzy obiema stronami. Firmy holenderskie importujące byliny oraz cebule i bulwy roślin ozdobnych do USA poddają się atestacji amerykańskich służby fitosanitarnych. Holendrom ten system odpowiada i chcieliby go utrzymać, natomiast innym krajom nie. Sytuacja będzie monitorowana przez Marca van Hulla.

Promocja. Leon Smet poinformował, że grupa robocza ds. promocji liczy 10 osób oraz, że powołano ją w celu określenia, jakie działania promocyjne są prowadzone w poszczególnych krajach. Większość krajów prowadzi działania promocyjne. Przedstawił program Green City. Poinformował o zmianie zasad przyznawania środków na promocję (70% dofinansowania kosztów kwalifikowanych, 30% wkład własny).

Strona internetowa ENA . Zdecydowano, że stronę należy odświeżyć. Powołano małą grupę roboczą (Leon Smet, Nele Lauwers, Tim Edwards, Josep Pages), która przedstawiła 3 oferty i rekomendowała jedną do realizacji. Koszt to około 7 tys. Euro.

Statystyka. Pierwsza statystyka poświęcona branży szkółkarskiej została przygotowana na spotkanie okrągłego stołu na Sycylii w 2013 r.. Zdaniem Tima Edwardsa posiadanie tego typu danych jest użyteczne np. podczas spotkań z urzędnikami UE. Zdecydowano zaktualizować posiadane dane oraz nieco uprościć formularz.

International Plant Name List. Tim Edwards poinformował o chęci współpracy Royal Horticulture Society RHS przy tworzeniu Plant Name List. W kwietniu odbędzie się taksonomiczna konferencja naukowa, przy okazji której zaplanowano spotkanie przedstawicieli RHS z Marko Hoffmanen. Leon Smet poinformował, że Marco Hoffman przeniósł się z uniwersytetu Wageningen do Naktuinbouw (Netherlands Inspection Service for Horticulture), które sfinansuje Plant Name List 2015-2020.

Przyjęcie Serbii do ENA. Nowym członkiem ENA została prof. Milka Glavendekić reprezentująca Society of Landscape Horticulture of Serbia. Przedstawicielka Serbii zaprezentowała swoją organizację i opowiedziała o serbskiej branży szkółkarskiej. Na spotkaniu zostały zaproszone i były obecne Nadiia Gatalska z ukraińskiego stowarzyszenia szkółkarskiego i Victoria Lisnevska z Mega Plant. Tim Edwards zaproponował, aby na przyszłym spotkaniu organizacja ukraińska złożyła podanie o uzyskanie statusu obserwatora w ENA.

Letnie spotkanie ENA. Rosyjska Asocjacja oficjalnie wyraziła chęć zorganizowania letniego spotkania członków ENA w Moskwie i przygotowała program w połączeniu z czerwcową wystawą Ogrody i ludzie. Tim Edwards podziękował Irinie Savatieiewej za propozycję, jednak zastrzegł, że jeśli Asocjacja nie zdecyduje się zostać członkiem ENA i zapłacić zaległej składki, wówczas letnie spotkanie zostanie zorganizowane w Grecji albo Szwecji. Asocjacja ma udzielić odpowiedź w ciągu 2-3 tygodni.

Podsumowując walne należy stwierdzić, że pomimo bardzo obszernego programu zebrania udało się omówić i zrealizować wszystkie punkty, dyskusja była merytoryczna i rzeczowa, podsumowana i zakończona trafnie sformułowanymi wnioskami lub decyzjami. Jest to niewątpliwie duża zmiana wynikająca z zaangażowania nowego prezydenta ENA Tima Edwardsa, sekretarza Josepa Pagesa i owocnej współpracy z sekretarzami.

 

 

33 międzynarodowa wystawa IPM Essen za nami. Wspólne polskie stoisko zlokalizowane było tak jak w latach poprzednich w hali nr 9. Nowym elementem było stoisko konsulatu RP mieszczące się na wspólnej części wraz z APZ i ZSzP. Wyróżniał nas ponownie narodowy charakter stoiska z intensywnie czerwoną zabudową. Jesteśmy bardzo rozpoznawalni, postawienie na polskość jest sukcesem. Obawa przed przeniesieniem naszego stoiska do innej hali z powodu remontu okazała się na szczęście bezprzedmiotowa, zatem mając już stałą lokalizację w Essen Polacy graniczą z Holendrami i Niemcami z jednej strony, a z Hiszpanami z drugiej.

Tegoroczne motto wystawy to: „siejemy idee, zbieramy sukces”. Koncepcja ta jest w obecnym czasie niezwykle trafna i życzmy sobie byśmy wszyscy umieli z niej skorzystać. Wobec znacznej europejskiej nadprodukcji roślin ozdobnych osiągnięcie akceptowalnego poziomu sprzedaży staje się coraz trudniejsze. Wyprodukowanie rośliny ozdobnej najwyższej jakości przy dobrej cenie nie gwarantuje niestety już sukcesu sprzedażowego. To zbyt mało. By sprzedać roślinę należy dodać jakąś ideę, która stanowić ma wartość dodaną i jednocześnie ma być zachętą, wabikiem, bez którego roślina sama w sobie przestaje być tak atrakcyjna. Tyle teorii… W praktyce zasadę tę świetnie rozumieją kreatywni Holendrzy, czy np. stylowi Włosi. My Polacy, mimo wspólnej interesującej zabudowy, nadal mamy niszę do uzupełnienia w postaci skupiających uwagę stoisk.

Kilka słów o frekwencji odwiedzających targi. Nasze apetyty na dynamiczne rozpoczęcie sezonu wiosennego były i są nadal znaczne. Niestety zwiedzających było zdecydowanie mniej niż w latach poprzednich, zwłaszcza w naszej hali. Może to znaczne uproszczenie, ale ich brak może oznaczać mniejsze zainteresowanie roślinami w niepewnej politycznie sytuacji. Tym bardziej, iż najbardziej brakowało Rosjan. Polscy szkółkarze w znacznej mierze opierają się na sprzedaży na wschód i klienci z tego kierunku byli najbardziej oczekiwani. Działając prawie jak papierek lakmusowy, ich obecność miała potwierdzić prawdopodobieństwo owocnej dla nas wiosny. W ciągu 4 dni targowych udało mi się „zlokalizować” 3 potencjalnych rosyjskich klientów, co w porównaniu chociażby z rokiem poprzednim jest bardzo odczuwalnym spadkiem. Miejmy nadzieję, iż nie oznacza to załamania się sprzedaży na wschód, chociaż ta obawa wydaje się uzasadniona. Koledzy szkółkarze z Belgii, Holandii i Niemiec także wyrażają obawy przed nadchodzącym sezonem, ponieważ mniejsza sprzedaż do Rosji to także spadek zainteresowania Polaków w nabywaniu roślin od zachodnich producentów. Interesujący natomiast wydaje się rynek turecki, systematycznie pojawiają się potencjalni klienci, ale czy będą z tego satysfakcjonujące nas rezultaty czas pokaże…

 

Po raz kolejny z inicjatywy Związku Szkółkarzy Polskich i Agencji Promocji Zieleni polskie firmy szkółkarskie zaprezentowały się  na stoisku narodowym podczas Międzynarodowych Targów Roślin w Essen w dniach 27-30 stycznia 2015 r.

Z 35 polskich firm z różnych branż biorących udział w tej ogromnej międzynarodowej imprezie targowej aż 20 wystąpiło wspólnie pod auspicjami Związku. Nasze stoisko ulokowane w Hali 9 składało się z dwóch sąsiadujących wysp o łącznej powierzchni blisko 350 m2. Stoisko przykuwało uwagę nie tylko dzięki swej wielkości i lokalizacji. Ścieżka pomiędzy wyspami podobnie jak cała podłoga pod stoiskami pokryta czerwoną wykładziną co dawało efekt spójności. Wysoka (3,5 m), ale jednocześnie ażurowa zabudowa w białej i czerwonej kolorystyce oraz napisy „Polska” w 4 językach były widoczne z daleka. Dzięki lekkiej i przejrzystej konstrukcji wnętrza stoisk z wystawcami i prezentowaną przez nich ofertą były dobrze widoczne.

Ofertę przedstawiło 20 uczestników – 17 szkółek, w tym 15 członków Związku Szkółkarzy Polskich. Wśród wystawców po raz pierwszy znalazł się Konsulat RP w Kolonii.

Uczestnicy polskiego stoiska, członkowie ZSZP – 15 firm:

· Szkółka Krzewów Ozdobnych Krzysztof BIELICKI 
· BÓR Szkółka Drzew i Krzewów Ozdobnych
· CLEMATIS Źródło Dobrych Pnączy Sp. z o.o., Sp. k.
· Szkółka Roślin Ozdobnych Gabriel Tomżyński
· Teresa Foszczka Ogrodnictwo
· Szkółka Drzew i Krzewów FRYSZKOWSCY Sp.j.
· HOMA – Szkółka Roślin Ozdobnych 
· Gospodarstwo Ogrodnicze Tadeusz KUSIBAB 
· Szkółki KUROWSCY
· Szkółka Krzewów Ozdobnych Pudełek 
· Szkółka Drzew i Krzewów Ozdobnych, Joanna i Bronisław SZMIT
· Szkółka Drzew i Krzewów Ozdobnych Bartłomiej WAŻYŃSKI
· Szkółka Krzewów Ozdobnych ZYMON
· Szkółka Drzew i Krzewów Piątkowscy z firmą ALLPLANT
· Szkółka Pnączy Marek Wędrowski
· pozostali wystawcy:
· Gartenland Polska
· Leja Polska Sp. z o.o.
· Związek Szkółkarzy Polskich
· Agencja Promocji Zieleni
· Konsulat RP w Kolonii – stoisko informacyjne
 

Stoisko Związku i Agencji miało charakter informacyjny. Połączone było z mini kawiarnią, w której odbywały się spotkania z zaproszonymi dziennikarzami, klientami, wystawcami Zieleń to życie, obecnymi na IPM. Nasz zespół w Essen to: Ewa Łuczak –odpowiedzialna za całą organizację stoiska, projekt i realizację, komunikację z organizatorem targów, współwystawcami etc.; Agnieszka Żukowska – PR i komunikacja z klientami oraz Bartosz Kaźmierczak, który zastąpił kontuzjowaną Joannę Filipczak i prowadził obsługę informacyjną na stoisku oraz wspierał Ewę w sprawach organizacyjnych.

Związek reprezentował również Grzegorz Falkowski –  delegat stowarzyszenia na spotkaniach ENA i COPA-COGECA. W zebraniach ENA uczestniczył także Mateusz Milczyński.

Cele na wspólnym stoisku ZSZP i APZ określone zostały precyzyjnie: promocja marki ZSZP i szkółek stowarzyszenia – zarówno obecnych na targach jak i wszystkich związkowych oraz promocja Wystawy ZIELEŃ TO ŻYCIE. Na stoisku dostępne były materiały informacyjne: katalog szkółek, ulotki w języku angielskim, niemieckim i rosyjskim o ZSzP, materiały promujące wystawę. Przed targami zostały rozesłane informacje prasowe o naszym stoisku i prezentujących się szkółkach – do polskich i zagranicznych branżowych mediów. Konsulat RP, który po raz pierwszy dołączył jako wystawca w przygotował niemiecką wersję informacji i rozesłał do potencjalnych odbiorców w Niemczech – z kategorii „handel ogrodniczy”. Wysłaliśmy także zaproszenia do  szkółkarzy (z ZSZP i spoza) – wielu odwiedziło targi i nasze stoisko. Zaproszenia skierowaliśmy także do wystawców ZIELEŃ TO ŻYCIE i innych klientów. Spotkania odbywały się na stoisku, ale też poza nim - te dotyczyły przede wszystkim Wystawy ,,Zieleń to życie”.

Podsumowując: IPM miało jak zawsze wielki rozmach. Nowe rośliny, ciekawe pomysły marketingowe, bardzo efektowne ekspozycje, liczne spotkania i cenne kontakty. Atmosfera? Pełna oczekiwania na wiosnę, która naturalnie wnosi ruch i optymizm. Trudno było jednak nie odczuć niepokoju wynikającego z trudnej sytuacji politycznej – głównie w Rosji i na Ukrainie. Efekty z targów? Od razu trudno je zmierzyć, a na pewno warto nad nimi popracować komunikując się z rozmówcami po targach, co w kontekście Wystawy ZIELEŃ TO ŻYCIE już czynimy. Wystawcom z naszego stoiska życzymy  jak najlepszych efektów, a wszystkim odwiedzającym nasze stoisko dziękujemy.