Szukasz:




x
Login:

Hasło:

x

Targi Ogrodnicze GARDENIA

Zapraszamy na Targi Ogrodnicze „Gardenia”, które już jutro rozpoczną się w Poznaniu na terenie Międzynarodowych Targów Poznańskich.

Związek Szkółkarzy Polskich jest ich patronem branżowym, a szkółki zrzeszone w ZSzP stanowią trzon wystawców prezentujących rośliny.

27 firm z ZSzP , z przewagą firm z Wielkopolski, wyeksponuje swoje produkty, a Związek wraz z Agencją Promocji Zieleni będą na wspólnym stoisku udzielać wszelkich informacji dotyczących swej działalności.

Wiodącym hasłem tegorocznej edycji targów są Ogrodowe Inspiracje. Otwarcie targów przewidziane jest w dniu 26 lutego 2010 o godz. 10.30, a zakończą się one w niedzielę 28 lutego. Więcej o tej imprezie branżowej można znaleźć na www.gardenia.mtp.pl.

Thuja occidentalis 'Brabant'

Żywotnik zachodni jest jednym z pierwszych drzew północnoamerykańskich sprowadzonych do Europy jeszcze w XVI wieku. Gatunek szybko zyskał uznanie i ciągle od niespełna pięciuset lat jest chętnie sadzony w europejskich ogrodach. Oczywiście tak długa historia uprawy zaowocowała wielorakością odmian zróżnicowanych przede wszystkim pod względem tempa wzrostu, rozmiaru, pokroju i barwy. Żywotnik zachodni jest tradycyjnie najczęściej kupowaną iglastą rośliną żywopłotową. Wyhodowana w Holandii odmiana ‘Brabant’ polecana jest jako jedna z najlepszych na żywopłoty cięte.

Thuja occidentalis ‘Brabant’ została wyselekcjonowana w holenderskiej szkółce w regionie Brabancji, stąd właśnie zawdzięcza swoją nazwę. Charakteryzuje się szybkim tempem wzrostu malejącym po 10-15 latach uprawy. Roczne przyrosty młodych egzemplarzy mogą osiągać ponad 30 centymetrów. Odmiana tworzy wąską koronę, ma krótkie konary i kolumnowy pokrój. Pień drzew pokrywa włókniście łuszcząca się, brązowa kora ukryta w gąszczu pędów i gałązek. Gałązki są silnie spłaszczone i gęsto pokryte przylegającymi, łuskowatymi igłami o tępym zakończeniu. Łuskowate igły pokrywające pędy szczytowe są rzadko rozmieszczone i odstają. W okresie wegetacyjnym igły z wierzchu mają barwę jasno zieloną, od spodu są nieco jaśniejsze i matowe, zimą zwykle brunatnieją. Szyszki długości około 1 cm zbudowane są z 4-5 par łusek, najpierw żółtawych, później, w miarę dojrzewania, brązowo-szarych. Szyszeczki wyrastają na krótkich rozgałęzieniach bocznych pędów. Mimo że nie są ozdobą krzewu i ogrodnicy raczej robią wszystko, by rośliny nie tworzyły szyszek, to jednak stanowią one zimową spiżarnię wielu gatunków ptaków oraz innych amatorów pożywnych nasion.

Żywotnik zachodni ‘Brabant’ wymaga gleb żyznych i zasobnych w wodę, najlepiej rośnie w klimacie chłodnym i wilgotnym. Roślina tworzy dosyć słaby i płytki system korzeniowy. Dlatego uprawiana w na glebach lekkich i w miejscach narażonych na okresowy brak wody rośnie wolno i wcześnie wchodzi w okres generatywny. Drzewo wymaga stanowisk słonecznych, ewentualnie może rosnąć w półcieniu. Odmiana doskonale znosi niskie temperatury występujące zimą w naszym klimacie, natomiast niejednokrotnie cierpi z powodu suszy. Pomimo, że żywotnik zachodni dobrze rośnie w miejscach o dużym zanieczyszczeniu powietrza, nie jest polecany do sadzenia w okolicach dróg i ciągów komunikacyjnych. Główną barierą wzrostu roślin w terenach zurbanizowanych jest oprócz niedostatku wilgoci wysokie zasolenie, które szybko przekłada się na osłabienie wzrostu a nawet może powodować zasychanie pędów. Ważnym zabiegiem w uprawie ‘Brabanta’ jest regularne cięcie roślin. Zalety cięcie to przede wszystkim utrzymanie gęstego pokroju oraz zapobieganie lub znaczne ograniczenie powstawania szyszek. Właściciele psów (tylko osobników męskich) powinni zabezpieczyć młode żywotniki (oraz inne, małe iglaki) przed psim moczem, powodującym zasychanie gałązek.

Jak już wcześniej wspomniano Thuja occidentalis ‘Brabant’ jest najlepszą szybko rosnącą odmianą na formowane żywopłoty. Rośliny należy sadzić w rzędzie w odstępie 50-70 cm. Odmiana ‘Brabant’ znajduje szerokie zastosowanie w dużych parkach, ogrodach pałacowych i innych przestrzennych miejscach, gdzie może służyć do zakładania żywopłotów, obsadzania ogrodowych dróg i ścieżek, tworzenia osi widokowych. ‘Brabant’ doskonale nadaje się do aranżowania osłon wiatrowych i miejsc zacisznych, a także do ukrywania mało estetycznych ścian budynków, śmietników czy ogrodzeń. W koronach roślin chętnie gnieżdżą się liczne ptaki. Drewno żywotnika zachodniego jest bardzo lekkie, pozbawione żywicy, miękkie, żółtawo zabarwione i co ciekawe, niezwykle trwałe i odporne na gnicie, znacznie trwalsze od drewna dębowego.
 

Pinus mugo 'Mops'

Pinus mugo  ‘Mops’ (sosna górska, kosówka, kosodrzewina  ‘Mops’)

Kosodrzewina występuje w górach Europy Środkowej i Południowej (Karpaty, Sudety, Alpy) tworząc zwarte zarośla do wysokości 2500 m n.p.m. Charakteryzuje się dużymi zdolnościami adaptacyjnymi do zróżnicowanych warunków środowiska, stąd z powodzeniem sprawdza się na terenie całego kraju.
Pinus mugo ‘Mops’ jest odmianą wyjątkowo niską, gęstą i wolno rosnącą. Została wyselekcjonowana około 1950 roku. Karłowa, prawie kulista forma tej sosny osiąga po 10 latach uprawy około 0,5 m wysokości i szerokości. Młode pędy są nagie, brązowe. Igły ciemne, zielono-niebieskie, błyszczące, bez woskowego nalotu, zebrane po dwie w pęczku, gęsto osadzone na pędzie. Korowina na starych pniach nie łuszczy się, lecz pęka. Szyszki drobne długości około 5 cm, ciemnobrunatne, osadzone po 2 lub 3 dojrzewają w trzecim roku po kwitnieniu.

Pomimo, że kosodrzewina występuje naturalnie w rejonach górskich, bardzo dobrze rośnie na nizinach. Doskonale nadaje się do uprawy na wszelkiego rodzaju jałowych i suchych glebach, łącznie z wydmami, jak i żyznych, świeżych, próchniczych glebach ogrodowych. Bardzo tolerancyjna w stosunku do odczynu gleby, rośnie zarówno na skałach wapiennych oraz na torfowiskach. Stanowisko pod uprawę kosówki powinno być słoneczne. Pinus mugo ‘Mops’ jest jedną z najlepszych roślin do sadzenia w miastach, dobrze znosi suszę, zanieczyszczenie powietrza, zasolenie, ponadto jest całkowicie mrozoodporna. Jak większość kosówek, dobrze znosi przycinanie, wówczas jeszcze bardziej się zagęszcza. Odpowiednim terminem cięcia kosodrzewiny jest moment, gdy pojawią się młode wiosenne przyrosty, jednak nie później zanim rozwiną się na nich igły. Przyrosty te należy przyciąć mniej więcej o połowę. Dzięki temu na pędach wykształci się wiele pąków bocznych, z których w przyszłym roku rozwiną się nowe gałązki.

W 1984 roku brytyjskie Królewskie Towarzystwo Ogrodnicze (RHS) przyznało odmianie ‘Mops’ nagrodę AGM.
Zastosowanie sosny górskiej ‘Mops’ jest bardzo szerokie. Odmiana doskonale spełnia rolę rośliny umacniającej suche, piaszczyste skarpy, zbocza i nasypy. Świetnie komponuje się w ogrodach skalnych, wrzosowiskach i alpinariach. Roślina numer jeden do obsadzania miejsc o skrajnie niekorzystnych warunkach uprawowych, np. skwerów miejskich, cmentarzy, pojemników na balkonach i tarasach, ogrodów dachowych, ogrodów żwirowych, skraju lasów. Interesujący efekt tworzą rośliny sadzone wzdłuż ścieżek i podjazdów, tworzące z czasem rodzaj swobodnego, niskiego żywopłotu.
 

Zjazdowy wniosek w sprawie przepisów piorinowskich

Podczas ostatniego Walnego Zgromadzenia w Józefowie jesienią 2009 roku region południowy przedstawił wniosek, by w rozmowach z Głównym Inspektoratem PIORIN  spowodować jednakową, dla całego kraju, interpretację przepisów fitosanitarnych i nasiennych odnoszących się do produkcji szkółkarskiej. Z braku czasu ten wniosek nie został precyzyjnie przedstawiony.
Postaram się więc teraz przedstawić kilka problemów jakie nas dotykają w kontaktach z Piorinem.
Rzeczywiście realizacja przepisów wynikających z ustawy nasiennej i ochrony roślin jest w każdym województwie inna. Porównując moje województwo /warm.-mazurskie/ z innymi widać, że różnice są olbrzymie. Oto jakie mamy obowiązki:

  1. Przedstawienie planu gospodarstwa z zaznaczeniem rozmieszczenia upraw, kwater, tuneli, cienników, budynków. Coroczna aktualizacja tego planu.
  2. Prowadzenie i udostępnianie listy gatunkowej /od tego roku odmianowej/ produkowanych roślin z zaznaczeniem miejsca produkcji, pochodzenia roślin, wieku, ilości, powierzchni uprawy.
  3. Prowadzenie listy lustracji roślin na obecność organizmów kwarantannowych wg dostarczonego spisu. Trzy razy w roku na kilkanaście obiektów szkodliwych.
  4. Prowadzenie listy lustracji roślin na obecność innych organizmów szkodliwych. Np. mszyc, mączniaka.
  5. Prowadzenie listy zabiegów ochrony roślin.
  6. Udostępnianie roślin do pobrania prób na obecność niektórych obiektów kwarantannowych. 3-4 razy w roku.
  7. Prowadzenie listy wydanych paszportów roślinnych. Komu, ile, kiedy?
  8. Poddanie się corocznej kontroli prowadzonych dokumentów.
  9. Poddanie się corocznej kontroli atestacji opryskiwaczy.
  10. Konieczność zbadania każdego nowego pola przeznaczonego pod szkółkarskie uprawy gruntowe na obecność mątwików i raka ziemniaczanego.
  11. Zakupiony torf musi mieć dokument stwierdzający brak obecności organizmów szkodliwych.

Wszystkie te obowiązki wynikają z dwóch ustaw. Nie są one jednak we wszystkich województwach tak dokładnie egzekwowane jak w  warmińsko-mazurskim.

Gdy opowiadam kolegom o tych obowiązkach, to są zdziwieni. Oni takich „ułatwień” nie znają. Ostatnio poznałem inny, zupełnie skrajny przypadek, gdy spora szkółka / nie w warm-mazurskim/ nie jest zarejestrowana w PIORIN i bez przeszkód funkcjonuje całkiem dobrze.
W tej sytuacji powstaje zatem podstawowe pytanie. Czy zgłoszenie tych obowiązków jako przykład niejednakowych interpretacji, czy realizacji przepisów ustawowych w różnych województwach, ułatwi życie szkółkarzom w województwie warmińsko-mazurskim, czy raczej utrudni je w pozostałych?  Czy może kolegom z regionu południowego chodziło o coś zupełnie innego.  Tak, czy inaczej, istnieje potrzeba spotkania w Głównym Inspektoracie PIORIN, by wyjaśnić kilka innych spraw.  Oto one:

  • Dnia 21 lutego 2008 wyszło Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi,  w którym rozszerza się obowiązek paszportowania roślin z tzw drugiej listy dla wszystkich odbiorców /profesjonalnych i ostatecznych/. Wyjątek tu stanowi sprzedaż dla ostatecznego odbiorcy, jeśli rośliny te pochodzą z oddzielonego miejsca, potwierdzonego urzędowo przez służbę ochrony roślin. Dla przypomnienia podaję, że na drugiej liście znajdują się m.in. Abies, Castanea, Picea, Pinus, Larix, Quercus, Tsuga, Populus, Platanus, Pseudotsuga, Prunus laurocerasus.

 W praktyce oznacza to dla nas obowiązek paszportowania tych roślin zarówno dla centrów ogrodniczych jak i pojedynczych sztuk dla detalisty. Tylko patrzeć jak centra ogrodnicze zaczną domagać się od nas małych, pojedyńczych paszportów na każdą roślinę. A do jakiego dokumentu mamy dołączyć paszport dla detalisty?  Czy paszporty detalistów, a to jest przecież dokument, nie zaczną „fruwać” wokół punktów sprzedaży? Powstaje następne pytanie, czy poprzednie ustalenia z Głównym Inspektoratem PIORIN w sprawie zwolnienia nas z obowiązku paszportowania dla detalistów już nie obowiązuje?

  • Niektóre terenowe oddziały PIORIN żądają podawania gatunków przy rodzajach, przy których nie da się tego zrobić np. Rosa, Malus, czasem Pyracantha i inne.
  • Żąda się także podawania, oprócz  ilości, powierzchni poszczególnych roślin. Czyżby ilość nie jest precyzyjniejszą kategorią, niż powierzchnia,  określającą wielkość produkcji?
  • Niezrozumiałe jest podawanie gatunków w sytuacji, gdy chodzi tylko o jeden organizm kwarantannowy. Np. podawanie gatunków Cotoneastra – organizm kwarantannowy Erwinia.
  • Po roku od daty wejścia do Unii mieliśmy sami sobie drukować paszporty, tak jak to robią szkółkarze w starych krajach unijnych.  Mówiono nam wówczas, że my i służby fitosanitarne muszą się przez pierwszy rok nauczyć nowych , unijnych zasad.  Już szósty rok mija i dalej uczymy się.  Czy chcemy sami drukować paszporty, czy dopominać się o to? Samodzielne drukowanie to nie tylko korzyści.

To tylko niektóre sprawy wymagające rozwiązania. Bardzo proszę wszystkich,  których dotykają  podobne  problemy o zgłaszanie ich do swoich przedstawicieli regionalnych oraz do biura ZSzP. Tylko rozmowy w Głównym Inspektoracie dają szanse na, przynajmniej, częściowe zmniejszenie tych obciążeń.  

 

Jeszcze jedna kontrola

Chyba ciągle jeszcze nie wszyscy wiemy o tym, że nasze gospodarstwa oprócz kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, która zazwyczaj powoduje w nas wzrost poziomu adrenaliny, podlegają w równym stopniu kontroli Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Każdy pracodawca rozpoczynający działalność jest zobowiązany, w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działania firmy, zawiadomić obydwa te urzędy o miejscu, rodzaju i zakresie prowadzonej działalności. Mało tego, bo w trakcie funkcjonowania firmy jesteśmy zobowiązani do aktualizacji takiego oświadczenia, jeżeli nastąpiły istotne zmiany w produkcji mogące spowodować wzrost ryzyka zawodowego.
W naszej szkółce, w ubiegłym roku, zużyliśmy spore ilości stężonych kwasów: azotowego, siarkowego i fosforowego by doprowadzić wodę, którą podlewamy rośliny, do oczekiwanego poziomu kwasowości. Całkiem niespodziewanie, pod koniec sezonu, zawitała do nas kontrola z tzw.” SANEPIDU „ z ważnym, poważnym, imiennym, upoważnieniem do przeprowadzenia kontroli w temacie: nadzoru nad prekursorami kategorii 3… ?. Kontrola od razu na początku zaczęła się wpadką, ponieważ jak się okazało, nie spełniliśmy obowiązku zgłoszenia zakupu owych prekursorów do należnej instytucji. Oczywiście nie wiedzieliśmy o tym, tym bardziej że nie zdawaliśmy sobie sprawy, że prekursory są, że są ważne i że w ogóle kogoś to może obchodzić, a samo pojęcie też jakby trochę wydawało się abstrakcyjne. Ale o co chodzi, już wyjaśniam. Prekursory kategorii 2 i 3 to substancje chemicznie niebezpieczne mogące posłużyć do produkcji narkotyków a do takich min. Należy stężony, kwas siarkowy. Chciałbym w tym miejscu podzielić się paroma uwagami pt.: co zrobić, by taka kontrola wypadła pomyślnie. Zacząć należy też od wyjaśnienia, że taka kontrola nie musi być spowodowana tymi prekursorami właśnie.
Książka Kontroli Sanitarnej to dokument, który należy kupić w formie gotowego druku i  zgłosić do Powiatowej Stacji Sanitarno- Epidemiologicznej w celu zarejestrowania i opieczętowania. Cel kontroli może być rozmaity i dotyczyć ogólnych warunków pracy, pomiaru klimatu, natężenia oświetlenia, stanu zaplecza socjalnego. Ważnym elementem jest dokładne opracowanie oceny ryzyka zawodowego. Stosowanie środków ochrony roślin łączy się z tym, aby byli do tego celu przeszkoleni pracownicy, na co powinny być dołączone stosowne świadectwa. Pracodawca jest zobowiązany zaopatrzyć ich w odpowiednią odzież ochronną. W gospodarstwie powinien być prowadzony rejestr stosowanych substancji i preparatów chemicznych. Wszystkie posiadane, niebezpieczne, substancje chemiczne muszą mieć tzw. karty charakterystyki, z którymi pracownicy się zapoznają, co zaowocuje własnoręcznym podpisem. Substancje chemiczne powinny być przechowywane w odpowiednich opakowaniach, prawidłowo oznakowanych.
Pomieszczenie magazynowe musi mieć odpowiednią wentylację. Drzwi wejściowe do magazynu należy zaopatrzyć w trwałe zamknięcie, zabezpieczyć przed dostępem osób nieupoważnionych i stosownie oznaczyć. W miejscu widocznym należy umieścić widoczne instrukcje BHP. Apteczki I-ej pomocy powinny być wyposażone w niezbędne środki aby przeciwdziałać skutkom kontaktu z używanymi substancjami. W widocznych miejscach trzeba umieścić czytelne instrukcje udzielania I-ej pomocy w nagłych wypadkach oraz imienny wykaz osób upoważnionych do udzielania pomocy przedlekarskiej. Dobrze jest, by odzież ochronna miała stosowne atesty. Bardzo istotna sprawą jest, by móc przedstawić pełną dokumentację badań lekarskich pracowników. To z grubsza tyle jeżeli chodzi o wymagania inspektorów, natomiast w przypadku używania bardzo niebezpiecznych substancji jakimi są stężone kwasy należy rzeczywiście zwrócić uwagę na cały ich „proces obróbki” w szkółce. Ubrania kwasoodporne, rękawice, obuwie mają też różny stopień odporności. Na nic zdadzą się rękawice niby kwasoodporne ale do stężenia 55% a nie do takiego z którym mamy do czynienia czyli np. 95%.Bardzo polecam też wygodne, całkiem kwasoodporne pompy beczkowe o regulowanej elektronicznie wydajności, znakomicie ułatwiające przeładowywanie tych substancji w sposób prawie w 100% bezpieczny.

Jestem w posiadaniu różnych aktów prawnych, które powyżej opisane sprawy regulują i które mogę zainteresowanym udostępnić. Oczywiście nie chcę ich tu przytaczać z wiadomych przyczyn, Życzę wszystkim sukcesów w produkcji, udanych kontroli i tak miłych pań inspektorek z jakimi dane mi się było poznać.
 

Sprawozdanie ze spotkania sekretarzy ENA (28-29 stycznia 2010 ESSEN)

Międzynarodowe targi ogrodnicze IPM w Essen już tradycyjnie stały się miejscem zimowego spotkania członków ENA. Na czwartkowym spotkaniu sekretarzy omówiono bieżące sprawy i ustalono porządek obrad piątkowego spotkania członków ENA. Do Essen przyjechali przedstawiciele 13 narodowych organizacji szkółkarskich, Związek Szkółkarzy Polskich reprezentowali Piotr Jaskulski oraz Grzegorz Falkowski. Obradom przewodniczył prezydent ENA Willy de Nolf. Poniżej zamieszczono relację z najważniejszych omawianych spraw.

Problemy szkółkarzy w Boskoop. Sprawa dotyczy wykrycia w Boskoop szkodnika kwarantannowego Anoplophora chinensis (pisaliśmy o nim w Biuletynie 72, str. 20-21). Zgodnie z regulacjami fitosanitarnymi obowiązującymi w UE, w promieniu 2 km wokół gospodarstwa, w którym znaleziono szkodnika, utworzono strefę buforową. Obszar ten obejmuje około 500 szkółek z centrum Boskoop. Zgodnie z przepisami, porażone przez szkodnika rośliny powinny być zniszczone, a szkółki powinny zostać objęte dwuletnim zakazem handlu. W sprawę zaangażował się rząd holenderski i w porozumieniu z Komisją Europejską szkółkarze uzyskali zgodę na handel roślinami, ale pod warunkiem pozytywnej oceny inspekcji fitosanitarnej wszystkich gospodarstw ze strefy buforowej. Brak odpowiedniej liczby inspektorów fitosanitarnych do sprawnego przeprowadzenia inspekcji tak dużej liczby szkółek oraz wysokie koszty tych działań stały się poważnym problemem szkółkarzy. Ponadto niekorzystnym czynnikiem jest również czas, gdyż wkrótce rozpocznie się wiosenna sprzedaż roślin. Szkółkarze pozostają optymistami, wierzą, że inspektorzy nie stwierdzą obecności szkodnika w szkółkach i nie chcą nawet myśleć o innym scenariuszu zakończenia tej sprawy. Za pojawienie się szkodnika Holendrzy winią chińskie szkółki, z których sprowadzają materiał roślinny. Według Matthijas’a Mesken’a (sekretarza ENA z Holandii) tylko 6 szkółek w Chinach wystawia zaświadczenie o uprawie roślin w strefie wolnej od Anoplophora chinensis, co gorsze, większość firm holenderskich sprowadzających rośliny z Kraju Środka nie ma jednak pojęcia, które to szkółki. Stąd w Holandii rozważana jest propozycja wprowadzenia obowiązkowej, dwuletniej kwarantanny na rośliny sprowadzane z Chin. Mesken zwrócił uwagę, że Anoplophora chinensis pojawiła się wcześniej w kilku krajach (min. Włoszech, Francji) i wyraził opinię, że niesprawiedliwe są tak surowe środki zapobiegawcze (przepisy fitosanitarne) w stosunku do szkółek w Boskoop, skoro szkodnik wystąpił już w kilku rejonach na obszarze UE. Słuchając Mesken’a zadawałem sobie chyba retoryczne pytanie – ciekawe, jakie stanowisko zajęliby Holendrzy, gdyby któryś z organizmów kwarantannowych pojawił się np. w polskich szkółkach?
Z drugiej strony na uwagę i godne naśladowania zasługuje szybkie i skuteczne działanie branży szkółkarskiej i władz holenderskich w ochronie interesów swoich przedsiębiorców.

Projekt badawczy Bio-Rose. David Brown poinformował, że Wielka Brytania przygotowała i zgłosiła do konkursu projekt badawczy: „Amplification the population of beneficial phyllophlane microflora in ornamental crops” (Wzmocnienie populacji pożytecznych mikroorganizmów w uprawie roślin ozdobnych). Celem projektu jest zbadanie naturalnych zdolności roślin szkółkarskich (głównie róż) do zwalczania chorób. W skład konsorcjum projektu wchodzi 8 podmiotów (szkółek, firm oraz ośrodków naukowych) z Wielkiej Brytanii, Belgii, Cypru, Francji, Holandii i Turcji. Wartość dwuletniego projektu wynosi 1,5 miliona funtów brytyjskich. Ogłoszenie wyników konkursu i listy projektów przeznaczonych do finansowania planowane jest na czerwiec tego roku. Warunkiem finansowania projektu jest upowszechnienie uzyskanych wyników, stąd będą one dostępne również dla polskich szkółkarzy.

Pozostałe sprawy fitosanitarne. Członkowie ENA wydelegowali Barta Boeraeve na konferencję „ Conference on modernising the plant health regime of the EU in view of globalisation and climate chage” (konferencja na temat reformy systemu ochrony roślin w UE w obliczu globalizacji i zmian klimatycznych) odbywającą się w Brukseli w dniach 23-24 lutego 2010. Kieran Skelly (Irlandia) poinformował o przypadku wykrycia w Kornwalii przypadku ogniska Phytophtora ramorum na modrzewiu japońskim. W dalszej części obrad poruszono temat roślin inwazyjnych i zwrócono uwagę na potrzebę opracowania międzynarodowego kodeksu postępowania z tymi organizmami. W kilku krajach, np. w Belgii, Szwajcarii, na Węgrzech) istnieją listy gatunków roślin, których uprawy należy unikać lub nie wolno wprowadzać na stanowiska naturalne.

Standardy jakości ENA. Na wniosek Holendrów dyskutowano, czy opracowane przez ENA standardy jakości powinny być ogólnodostępne. Według Mesken’a szerokie udostępnienie wiąże się z ryzykiem komercyjnego, nielegalnego wykorzystania standardów. Jednak większość zebranych nie podzieliła tych obaw i przychyliła się do opinii, że celem opracowanego dokumentu jest właśnie jak najszersze udostępnienie i rozpropagowanie standardów jakościowych ENA, a jakiekolwiek ograniczenia mogą zniechęcić potencjalnych odbiorców do korzystania z nich. Postanowiono zatem opublikować standardy jakościowe w Internecie na stronach ENA, po uprzednim zabezpieczeniu dokumentu przed nielegalnym kopiowaniem i zamieszczeniu informacji o zastrzeżonych prawach autorskich. W związku z informacją przekazaną przez BdB (niemiecka organizacja związkowa) o rezygnacji z wdrożenia norm ENA w Niemczech poproszono Markus’a Guhl’a o wyjaśnienie przyczyn takiego stanowiska. Mark Guhl uzasadnił decyzję BdB istnieniem systemu niemieckich norm jakościowych i brakiem potrzeby wprowadzenia nowych norm ENA, jednak nie chciał szerzej komentować sprawy tłumacząc się potrzebą skonsultowania z BdB (Markus Guhl jest nową osobą, zastąpił Jurgena Pfaue na stanowisku sekretarza ENA i jak mówi, potrzebuje więcej czasu, by wdrożyć się we wszystkie bieżące sprawy). Bart Boeraeve przygotował informację dla prasy na temat opracowania nowych standardów jakościowych ENA. Informację tą należy przekazać zainteresowanym mediom, gdy tylko ruszy strona internetowa ENA.

Czechy rezygnują z ENA. Prezydent Willy de Nolf otrzymał list z czeskiej organizacji związkowej informujący o rezygnacji z członkostwa w ENA. Jako uzasadnienie podano względy finansowe. Czeska organizacja szkółkarska jest członkiem COPA/COGECA a koszty uczestnictwa w tej strukturze są dla Czechów refundowane. Czesi uznali, że przy obecnych opłatach członkowskich nie stać ich związku na dalsze uczestnictwo w ENA.

Ograniczenia obrotu materiałem szkółkarskim w Niemczech. Istotą problemu są prawnie usankcjonowane działania protekcyjne, stosowane w niektórych landach niemieckich, zabraniające sadzenia poza obszarami miast roślin mających inne pochodzenie niż lokalne. Poproszony o informację w tym zakresie przedstawiciel BdB Markus Guhl powiedział, że uregulowania prawne w tym zakresie mają wejść w życie 1 marca 2010 roku, jednak jakiego obszaru mają dotyczyć, jeszcze nie wiadomo (być może restrykcje będą obejmowały obszary przyrodnicze prawnie chronione, tereny naturalne itp.). Informacje udzielone przez Guhla były bardzo zdawkowe i niewiele z nich wynikało. Markus Guhl zobowiązał się do informowania ENA na bieżąco w zakresie tej sprawy.
Korzyści wynikające z przynależności do organizacji związkowych. Michel Meylan (Szwajcaria) zgłosił problem, który pojawił się w Szwajcarii. Mianowicie, wielu szkółkarzy szwajcarskich nie widzi korzyści wynikających z członkostwa w ich związkowej organizacji narodowej. W efekcie wielu z nich rozważa rezygnację z uczestnictwa w związku. Dlatego Michel Mylan zaproponował, aby każdy przedstawiciel ENA z danego kraju przygotował informację na temat korzyści wynikających z przynależności do rodzimej organizacji związkowej. Być może wymiana informacji i doświadczeń między krajami pomoże wprowadzić korzystne pomysły, zmiany i przyczyni się do lepszego funkcjonowania organizacji zrzeszających szkółkarzy oraz przyniesie większe korzyści samym szkółkarzom.

Stały sekretarz ENA powołany. Stałym sekretarzem ENA został David Brown. Do jego obowiązków będą należeć: koordynacja komunikacji pomiędzy wszystkimi członkami ENA, organizacja i uczestnictwo w spotkaniach, pisanie sprawozdań ze spotkań, prowadzenie finansów i sprawozdań finansowych, prowadzenie dokumentacji ENA, utrzymanie strony i prowadzenie Newsletter’a. Na działalność stałego sekretarza przeznaczono kwotę 10.000 euro. Umowa zostanie podpisana na rok.

Strona internetowa ENA. Bart Boeraeve zaprezentował ciekawy i dobrze wykonany projekt strony internetowej ENA. Niestety koszty z planowanych 2500 euro wzrosły do 5000 euro. Koszty te obejmują wykupienie na dziesięć lat domeny www.enaplants.eu, projekt, wykonanie i utrzymanie strony.

Finanse. W bieżącym roku postanowiono utrzymać składki członkowskie na tym samym poziomie, co w 2009 roku (kraje o małej produkcji szkółkarskiej 1000 euro, kraje o dużej produkcji 2000 euro). Wszystkie kraje zapłaciły składkę za 2009 rok.

Pomoc prawna. Maurizzio Lapponi (Włochy) zaproponował, aby każda narodowa organizacja związkowa wskazała kancelarię prawną specjalizującą się w sprawach z zakresu międzynarodowego handlu roślinami oraz innych, związanych z branżą ogrodniczą. Celem stworzenia takiej międzynarodowej listy wyspecjalizowanych prawników jest ułatwienie dochodzenia roszczeń na drodze sądowej w stosunku do nieuczciwych handlowców w poszczególnych krajach członkowskich. Zainteresowane firmy nie musiałyby szukać na własną rękę firm prawniczych do poprowadzenia spraw sądowych, lecz skorzystałyby z rekomendowanych kancelarii prawnych.

Mróz w Irlandii. Kieran Skelly zwrócił się z pytaniem o możliwości uzyskania pomocy/rekompensaty za straty spowodowane przez mróz. W Irlandii przez ostatnie 4-5 tygodni wystąpiły mrozy, a temperatura spadła nawet do -17ºC. W związku z tym szkółkarze spodziewają się ogromnych strat. Niestety stwierdzono, że ryzyko mrozowe jest ryzykiem wpisanym w naturę produkcji szkółkarskiej i nie ma instrumentów mogących rekompensować straty powstałe w wyniku przemarzania.

Sprawozdanie ze spotkania COPA/COGECA. Bart Boeraeve przedstawił sprawozdanie ze spotkania COPA/COGECA. Bart wyraził zdziwienie, że spotkanie miało charakter wyłączni informacyjny i że nie podjęto żadnych decyzji ani działań. Postanowiono, że David Brown zostanie oddelegowany na kolejne spotkania tej grupy jako obserwator z ramienia ENA.

Letnie spotkanie ENA w Krakowie. Program letniego spotkania członków ENA w Krakowie w dniach 1-3 lipca 2010 spotkał się z dużym zainteresowaniem i uznaniem dla organizatorów.

Północne Włochy w czerwcu

W tym roku trasa wycieczki szkółkarskiej wiedzie przez północne Włochy. Start i zakończenie w Mediolanie, a po drodze jeziora Magiore i Como z ich wyspami i ogrodami, zabytki Mediolanu, Mantui i Werony. W to wszystko wplecione zwiedzanie szkółek i dodatkowe atrakcje – np. wieczór na statku, degustacja dobrego wina. Staraliśmy się uwzględnić uwagi szkółkarzy, jakie otrzymujemy po kolejnych wycieczkach, a także dotyczące tego konkretnego kierunku. W rezultacie powstał bardzo interesujący program.
Organizacja wycieczki jest zaawansowana. Mamy już komplet chętnych, zarezerwowane są przeloty i hotele, uzgadniane są szczegóły różnych atrakcji. W tym roku wszystko było rezerwowane i potwierdzane dużo wcześniej, ponieważ czerwiec to we Włoszech już tzw. wysoki sezon. Dlatego już do 22 stycznia trzeba było podjąć decyzję o uczestnictwie. Tegoroczna wycieczka jest organizowana przy pomocy biura Cortina Travel Tour Operator.
Jak widać wycieczki powinny być organizowane z dużym wyprzedzeniem czasowym. Zwracamy się więc do Państwa z pytaniem już teraz: dokąd chcą Państwo pojechać w przyszłym roku? Jakie kierunki obrać w latach następnych? Poniżej przedstawiam jeszcze raz ramowy program wyjazdu:

1 DZIEŃ –sobota (12.06.10 ) VERBANIA

 

Zbiórka na lotnisku Okęcie w Warszawie o godz: 06:00 ,
Po indywidualnej odprawie paszportowo/bagażowej odlot samolotu polskich linii lotniczych LOT o godz. 07:50, przylot do Mediolanu o godz. 10:05,
Transfer z lotniska do Verbanii – miasta ogrodów, zwiedzanie Villa Taranto i muzeum krajobrazu,
przejazd do hotelu „ Milan Speranza Au Lac” w Stresie www.milansperanza.it
zakwaterowanie, kolacja w hotelu

 

2 DZIEŃ- niedziela (13.06.10 ) WYSPY BOROMEJSKIE

 

Po śniadaniu przejazd do portu w Stresie, przepłynięcie na Isola Bella (Piękna Wyspa) i zwiedzanie ogrodów oraz pałacu hrabiego Carlo III Borromeo. Następnie wizyta na Isola Madre ( Wyspa Matka) gdzie znajduje się jeden z najstarszych we Włoszech ogrodów botanicznych, następnie przepłyniecie na Isola dei Pescatori (Wyspa Rybaków) -wyspa z wioską rybacką,
opcjonalnie obiad w restauracji na jednej z wysp,
Powrót do hotelu.

 

3 DZIEŃ- poniedziałek (14.06.10 ) COMO

 

Po śniadaniu przejazd do Como, zwiedzanie miasta i jego najciekawszych zabytków,
Rejs statkiem po Jeziorze Como, z którego rozciąga się przepiękny widok na otaczające jezioro góry, ogrody, majestatyczne wille i kolorowe łódki rybackie,
Zakwaterowanie w hotelu „ Splendido” w Mediolanie www.starhotels.it

 

4 DZIEŃ- wtorek (15.06.10 ) MEDIOLAN - SZKÓŁKI w okolicach MEDIOLANU

 

Po śniadaniu zwiedzanie Mediolanu – Plac Duomo, Zamek Sforzesco, Kościół Santa Maria delle Grazie, refektarz dominikanów z „Ostatnią Wieczerzą”,
Po południu wizyta w szkółkach w okolicy Mediolanu:
F.lli Gilardelli V.le delle Industrie 21, Agrate Brianza 20041 (MI)
Tel: 039 /653.216 (RA) Fax: 039 / 653.826
Specjalizacja - klony
Powrót do hotelu

 

5 DZIEŃ- środa ( 16.06.10 ) PROGRAM PROFESJONALNY : SZKÓŁKI, w okolicach MANTUI –REJS STATKIEM „MANTUA O ZACHODZIE SŁOŃCA”

Po śniadaniu przejazd w rejon Mantui, dzień poświęcony na program profesjonalny - wizyty w szkółkach:
Bonetti Vivai (SpA), Via Castello 29, 26034 - Piadena (CR)
http://www.bonettivivai.com
specjalizacja - duże drzewa

LUCIO ROSSI Vivai Azienda Agricola di Antonio Arienti, 46013 Canneto sull’Olgio Str. Prov. Canneto – Casalromano km 1,4
www.luciorossivivai.it
specjalizacja – duże drzewa

VERIFLOR di Enzo Ziliani
Via C. Colombo, 25 46013 Canneto sull’Oglio
http://www.veriflor.com
liściaste drzewa i krzewy, duże drzewa

Zakwaterowanie w hotelu „ La Favorita „ w Mantui www.hotellafavorita.it
Wieczorny rejs statkiem „ Mantua o zachodzie słońca” z kolacją na pokładzie statku
-Spotkanie o 18.30 na przystani Andes, Jezioro Mezzo. Wejście na statek Andes i przepłynięcie do doliny Mincio gdzie podany zostanie drink powitalny wraz z typowymi wędlinami dla regionu Mantui oraz białe wino musujące.
-O godz.20.30 na pokładzie statku w dolinie nimf naprzeciwko rozświetlonego miasta podana zostanie przy blasku świec kolacja z daniami kuchni regionalnej.
Istnieje również możliwość organizacji zabawy tanecznej na pokładzie statku przy akompaniamencie muzyki.
ok. godz 22.00 powrót do Mantui
Powrót do hotelu

 

6 DZIEŃ – czwartek (17.06.10 ) PROGRAM PROFESJONALNY- WERONA

 

Po śniadaniu ciąg dalszy zwiedzania szkółek w rejonie Mantui:

Az. Vivaistica BREDA
Canneto S/O www.vivaibreda.it (przekierowanie na http://www.vivaigoi.com/
VivaiGoi, Via G. Galilei 46 Canneto sull'Oglio (MN) - 46013 – Italy
Specjalizacja- duże drzewa

Az. Agricola Andrea Ziliani
Canneto S/O Via Brescia, 10, 46013 Canneto sull'Oglio mapa na http://www.reteimprese.it/Vivai_Piante_e_Fiori_Canneto_sull'Oglio_C312P0M759#mappa
specjalizacja -duże drzewa

Przejazd do Werony, zwiedzanie miasta Romea i Julii a także Areny, Placu delle Erbe,
Pałacu Maffei, Wieży Del Gardello etc.,
Opcjonalnie degustacja wina Bardolino w jednej z winnic nad Jeziorem Garda,
Powrót do hotelu.

 

7 DZIEŃ –piątek (18.06.10 ) MANTUA

 

Po śniadaniu i wykwaterowaniu z hotelu zwiedzanie Mantui - zamek z XIV w., Pałac Książęcy, który jest największy po Watykanie, Palazzo del Te’, Bazylika Di San’Andrea,
Transfer  na lotnisko w Mediolanie ok. godz.. 15.00,
Wylot do Polski o godz.19:15, przylot do Warszawy o godz. 21:25

**** ZAKOŃCZENIE WYCIECZKI****

KALNDARIUM - luty, marzec, kwiecień

4.-7.02. CREILER FLORA, targi roślin ozdobnych, Creil (Holandia),
http://www.creilerflora.nl/
5.-7.02. PLANTARUM AETNAE, Girdini Naxos (Włochy)
http://www.plantarumaetnae.com/
10.02. wystawa ogrodnictwa, Dorset (Wielka Brytania)
http://www.ganshow.com/
16.-17.02. RHS LONDON PLANT AND DESIGN SHOW, Londyn (Wielka Brytania),
http://www.rhs.org.uk/shows-events/london/design10.asp
09.-11.02. LANDSCAPE INDUSTRY, architektura krajobrazu, Moskwa (Rosja), http://www.expoflowers.ru/en/landind/index.html
11.-14.02. PRO-HORTI, Salon Kontraktacji Ogrodniczych, Poznań,
http://www.prohorti.pl/pl/
16.-18.02. Salon du Végétal, Angers (Francja),
http://www.salonduvegetal.com/web4/index.php
19.-21.02. Flormart/Miflor, targi roślin ozdobnych, Padwa (Włochy)
http://www.flormart.it/
23.-26.02 Landscape & Garden, Kijów, (Ukraina)
http://www.pe.com.ua/en/exhibitions/landscape_garden/
26.–28.02. Targi Ogrodnicze GARDENIA 2010, Poznań,
http://gardenia.mtp.pl/pl
28.02 Floriga, Lipsk (Niemcy)
http://www.gartenbau-sachsen.de/
 

MARZEC
2.-5.03. LANDSCAPE INDUSTRY, Dniepropietrowsk (Ukraina)
3.-5.03. FloraHolland, Naaldwijk (Holandia),
http://www.flora.nl
3.-9.03. GARTEN MUNCHEN, wystawa roślin ozdobnych, Monachium (Niemcy),
http://www.garten-muenchen.de/
4.-5.03. „Mazowiecka Zieleń — Jakość i Asortyment” Runów k. Piaseczna,
http://www.mazowieckazielen.pl/
4.-7.03. EXPOFLOWERS, wystawa roślin ozdobnych, Bukareszt (Rumunia)
6.-14.03. Chicago Flower & Garden Show, Chicago (USA),
http://chicagoflower.com/
9.-12.03. GARDENTOOL, wystawa urządzeń ogrodowych, Moskwa (Rosja)
http://www.gardentool.ru/
11.-14.03. EXPOJARDIM, wystawa roślin ozdobnych, Batahla (Portugalia)
http://www.exposalao.pt/index.php?page=int&pageid=2&subpage=0&tf=1&fid=8
17.-20.03. SPRING GARDEN, wystawa ogrodnicza, Vinnica (Ukraina)
http://www.expo.vn.ua/ru/exibitions/vystavki/51/17-03-2010/
17.-21.03. GIARDINA ZURICH, Zurych (Szwajcaria)
http://www.giardina.ch/go/id/ss/lang/eng/
18.-21.03. FOR GARDEN, targi architektury ogrodowej, Praga (Czechy)
19.-21.03. FLORA 2010, Celje (Słowenia)
http://www.ce-sejem.si/index.php?page=sejem&item=3606&ex_tree_root=3606
24.-28.03 FLOWER SPRING, wystawa roślin ozdobnych, Płowdiw (Bułgaria)
http://www.fair.bg/en/events/CvetnaProlet010.htm
6.-14.03 Ortogiardino, Pordenone Włochy,
http://www.ortogiardinopordenone.it/
8.-10.03 IPM Dubaj (Zjednoczone EmiratyArabskie)
http://www.ipm-dubai.net/
9.-11.03 Floral World Expo, Miami USA
http://www.hppexhibitions.com/floriculture/2010/wfe/
11-14.03 Expojardim, Batalha (Portugalia)
http://www.exposalao.pt/index.php?page=int&pageid=2&subpage=0&fid=8
12.-14.03 XVI Międzynarodowe Targi Techniki Rolniczej AGROTECH, Kielce
http://www.targikielce.pl/index.html?k=agrotech&s=zakres
19.-21.03 TARGI ROŚLIN I ARCHITEKTURY OGRODOWEJ „TWÓJ OGRÓD”, Bydgoszcz,
http://www.targi-pom.com.pl/index.php?page=targi&id=29
 
Kwiecień
2.-4.04 SALON PASSION JARDINS, wystawa ogrodnictwa, La Rochelle (Francja)
http://www.parcexpo-larochelle.net/evenement,67,fr/salon-jardins-passion,146,fr.html?id=157
1.-9.04. FLORIA JARO, Morkovice (Czechy)
http://www.floria.vezky.cz/
9.–11.04 XVII Targi Ogrodnicze i Działkowe OGRÓD i TY, Kielce
http://www.targikielce.pl/index.html?k=ogrod&s=index
13.-14.04. Konferencja „Nowe patogeny i choroby roślin ozdobnych”, Skierniewice
13.-15.04. FLOWERS & HORTECH, Kijów (Ukraina)
http://www.flowers-hortech.com/ua/exhibition-next_general.aspx
14.-17.04. HORTIFLOREXPO CHINA 2010, wystawa ogrodnictwa, Pekin (Chiny)
http://www.hortiflorexpo.com/en/index.asp
15.-18.04 DARZS.FLORA, Ryga (Łotwa)
http://www.bt1.lv/bt1/df/index.php?link=10000000
16.-18.04. FLOWERTARG, XXXI Targi Roślin Ozdobnych i Architektury Ogrodów, Katowice
http://www.flowertarg.mtk.katowice.pl/index.php
16.-18.04 RHS Show Cardiff, Cardiff (Wielka Brytania),
http://www.rhs.org.uk/shows-events/cardiff/index.asp
21.-23.04. LANDSCAPE and aqua gardening, Kijów (Ukraina)
http://troyan.kiev.ua/en/exhibition/landscape/
22.-25.04. GARDENIA, Nitra (Słowacja)
http://agrokomplex.sk/vystava/17/
22.-25.04 Landscape Design City and Flowers, Sankt Petersburg (Rosja)
http://flowers.lenexpo.ru/
22.-25.04 FLÓRA BRATISLAVA - International Flowers Exhibition, Bratysława (Słowacja)
http://www.kulla.biz/flora.htm
23.-25.04 XXXI Wiosenna Wystawa Ogrodnictwa, Kraków
http://www.centrumtargowe.com.pl/index.php?id=352
24.-28.04 GARDENING MINSK, Mińsk (Białoruś),
http://www.minskexpo.com/e_calendar2010_11