Szukasz:




x
Login:

Hasło:

x

Zapraszamy do Krynicy-Zdroju

Zapraszamy do uczestnictwa w XXVII Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Członków Związku Szkółkarzy Polskich, który odbędzie się w dniach 20-21 listopada 2017 w hotelu CZARNY POTOK w Krynicy-Zdroju.

Czterogwiazdkowy Hotel Czarny Potok oferuje wiele możliwości przyjemnego spędzenia czasu, dlatego warto zastanowić się nad kilkudniowym pobytem wraz z rodziną. Wszelkie atrakcje hotelu i okolic, znajdą Państwo na stronie http://www.hotelczarnypotok.pl/

CZARNY POTOK RESORT & SPA,
ul. Czarny Potok 65, 33-380 Krynica Zdrój

tel. +48 18 530 30 00, 
www.czarnypotok.com

Górska natura - CISZA, SPOKÓJ I SZUM POTOKU
Hotel zlokalizowany jest w górach w jednym z najpiękniejszych uzdrowisk w Polsce – Krynicy-Zdroju zwanej również Krynicą Górską, około 2h drogi od Krakowa. Krynica Zdrój położona jest na terenie Popradzkiego Parku Krajobrazowego w Beskidzie Sądeckim, w dolinie rzeki Kryniczanki i jej dopływów. Jest otoczona malowniczymi wzgórzami Góry Parkowej i Krzyżowej.
Miejscowość należy do najbardziej znanych górskich ośrodków uzdrowiskowo-turystycznych w Polsce. Jest nazywana „perłą polskich uzdrowisk”. Krynica to region z wielkimi tradycjami sportów zimowych. Obecnie to jeden z najnowocześniejszych i największych kurortów narciarskich w Polsce z Jaworzyną Krynicką w roli głównej. Obszerna lista atrakcji jest dostępna na stronie http://www.hotelczarnypotok.pl/atrakcje/zobacz-atrakcje. Oprócz miejscowych atrakcji Krynicy-Zdrój, wiele do zaoferowania ma także sam hotel.

Dla dorosłych w hotelu
Hotel oferuje 5 gwiazdkowe SPA. A w nim: Łaźnie Beskidzkie (sauna sucha, górska ziołowa i łaźnia parowo-błotna), Łaźnie Zdrojowe (sauna sucha i łaźnia parowa aromatyczna), basen rekreacyjny z różnorodnymi atrakcjami wodnymi, brodzik dla dzieci, wanna solankowa, jacuzzi oraz studio cardio i fitness. STREFA AQUA & WELLNESS to także 11 gabinetów zabiegowych, w których stosuje się najwyższej jakości produkty kosmetyczne, zawierające naturalne składniki. Czeka na Państwa w pełni przeszkolony i profesjonalny zespół kosmetologów i terapeutów.
Pełna oferta: http://www.hotelczarnypotok.pl/uploads/pdfy/MenuSPA_Hotel_Czarny_Potok_maj2017.pdf
Pobyt w hotelu Czarny Potok urozmaicić można o szereg aktywności fizycznych. Na gości czekają: basen, bilard, tenis stołowy, strefa cardio (kompleksowo wyposażona siłownia), sala fitness w zależności od harmonogramu hotelu oferuje zajęcia: pilates, TBC czy Zumba; kije do Nordic Walking.
Jeżeli są Państwo zainteresowani skorzystaniem z zabiegów SPA - obowiązuje wcześniejsza rezerwacja pod numerem: 18 530 30 04, e-mail: recepcjaspa@czarnypotok.com

Dla dzieci w hotelu
Na terenie Hotelu do Państwa dyspozycji oddajemy:

· Kids Club z basenem wypełnionym piłeczkami, labiryntem z tunelami oraz klubem małego czytelnika

· Kids Club 2 – strefa szaleństwa na PlayStation

· Brodzik dla najmłodszych o głębokości 30 cm i temperaturze wody 30°C do 32°C w strefie AQUA

· Zewnętrzny plac zabaw na terenie hotelu i park linowy 100 m od Hotelu

· Rowery, badminton, frisbee, gry planszowe.

Dojazd
Do Krynicy-Zdroju najlepiej dostać się samochodem. Można też dojechać pociągiem do Krakowa i dalej podróżować autobusem. Ten etap podróży zajmie Państwu około 3 godzin. Szczegóły można znaleźć na stronie
www.e-podroznik.pl

PROGRAM
Tegoroczny zjazd potrwa dwa dni. Zaplanowany został nieco inaczej niż zwykle.
Pierwszy dzień obrad – 20 listopada (poniedziałek) jest dość intensywny. Rozpoczyna się jednak dopiero o 11.00 tak, aby umożliwić tym z Państwa, którzy mają najbliżej, dojazd w tym samym dniu. Wszystkich pozostałych zapraszamy już 19.11 – w niedzielę. Wówczas rano będzie jeszcze możliwość skorzystania z atrakcji hotelu. Obrady Walnego Zgromadzenia rozpoczniemy o 11.00, a zakończymy tego samego dnia, o godz. 18.00. Tego dnia zostaną przedstawione sprawozdania z minionego roku, planowane są dyskusje, zakończone przedstawieniem wniosków oraz głosowania.

Wieczorem zapraszamy na tradycyjną Uroczystą Kolację Walnego Zgromadzenia. Rozpoczniemy o 20.00.
Kolacja jest bezpłatna dla członków ZSzP, natomiast płatna dla niezrzeszonych osób towarzyszących. (Przypomnę, że w przypadku, gdy członek Związku zamówi kolację, a nie przybędzie, zostanie obciążony jej kosztami). Bufetowej kolacji towarzyszyć będzie open bar, a w nim, spośród alkoholi, wino białe i czerwone oraz wódka. Muzykę taneczną na kolacji zapewni DJ. Kolejny dzień – 21 listopada (wtorek) – rozpoczniemy od wycieczki do szkółki Park-M. Związek tradycyjnie zapewni autokar. Prosimy o zaznaczenie na formularzu, czy planują Państwo jechać wspólnym autokarem, czy własnym autem. Po powrocie ze szkółki i wspólnym obiedzie w hotelowej restauracji, zapraszamy na wykład gościa specjalnego ze Szwecji - Patricka Svenssona, prezesa zarządu E-planta oraz właściciela szkółki AB Björkhaga Plantskola.
W dwugodzinnym wykładzie przedstawi on temat „Szwedzki patent na business - E-planta - od pomysłu do realizacji”. Po przerwie kawowej kolejny wykład przedstawi Stanisław Zymon, właściciel Szkółki Krzewów Ozdobnych ZYMON, który opowie o magnoliach. Przedstawi nowości i odmiany polecane do uprawy w Polsce.

Dzień zakończy Biesiada Góralska. Impreza odbędzie się w chacie góralskiej w bliskim sąsiedztwie hotelu.
Zgłoszenie uczestnictwa w biesiadzie prosimy zaznaczyć na 2 str. formularza. Cena imprezy wynosi około 160 zł na osobę. Menu kolacji grillowej: • żurek z kiełbasą, • kaszanka, • karczek w ziołach, • udka pieczone w paprykowo-miodowej marynacie, • szaszłyki wieprzowe z warzywami, • kiełbasa, • krynicki bigos z wieloma mięsami przyprawiony majerankiem, • ziemniaki pieczone z czosnkiem i majerankiem z pieca, • podpłomyk, • oscypek z grilla, • sałatka ziemniaczana z bekonem i dymką w sosie majonezowym, • sałaty z warzywami i sosem ogrodowym, • smalec, • ogórki kiszone, •ketchup, musztarda, chrzan, • marynaty, • pieczywo, • Napoje zimne i gorące.

Atrakcją wieczoru będzie występ kapeli góralskiej na żywo.

ZGŁOSZENIE UCZESTNICTWA W ZJEŹDZIE
i REZERWACJA HOTELU

Załączam formularz, który składa się z 2 części:
Str. 1. to zgłoszenie uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu w zakresie, który dotyczy świadczeń opłacanych przez Związek Szkółkarzy Polskich. Związek zamawia je w określonych ilościach, które musimy doprecyzować jak najszybciej. Przypomnę, że ZSzP tradycyjnie pokrywa koszty: wynajęcia sali konferencyjnej, przerw kawowych podczas obrad, uroczystej kolacji dla swoich członków z open barem i muzyką DJ.

Pierwszą stronę formularza, prosimy odesłać do biura Związku (e-mail: zszp@zszp.pl)
Str. 2. to rezerwacja świadczeń opłacanych przez Państwa indywidualnie w hotelu.

Rezerwacja na hasło „Konferencja – Związek Szkółkarzy Polskich” umożliwia skorzystanie z wynegocjowanych przez nas cen pokoi Classic:

· Pokój jednoosobowy – cena 286,20 zł brutto/noc

· Pokój dwuosobowy – cena 329,40 zł brutto/noc
(Możliwa dostawka do pokoju w cenie 140 zł brutto/noc

Za posiłki wskazane w tej części formularza zapłacą Państwo indywidualnie w hotelu. Są to:

· OBIAD BUFETOWY (cena 84,96 zł)
w dniu 20.11.2017 (poniedziałek)

· OBIAD BUFETOWY (cena 84,96 zł)
w dniu 21.11.2017 (wtorek)

· Biesiada góralska (cena 160,00 zł)
w dniu 21.11.2017 (wtorek).

Drugą stronę formularza, prosimy odesłać do hotelu, do p. Małgorzaty Klimkowskiej, która jest opiekunem naszej grupy (e-mail: m.klimkowska@czarnypotok.com).
Rezerwacja w promocyjnej cenie jest możliwa do 02.11.2017.

ZACHĘCAMY DO LICZNEGO UCZESTNICTWA
Zapraszamy do licznego uczestnictwa w tegorocznym zjeździe. Krynica Zdrój, przez swoje oddalenie od wielkich miast, cywilizacji, na pewno wynagrodzi ewentualne trudności związane z dostaniem się w ten przepiękny zakątek. Taka lokalizacja sprzyja wzajemnej integracji. Potrzebne jest do tego Państwa liczne przybycie.

Zjazd jest doskonałym forum bezpośrednich kontaktów, daje możliwość poznania się nawzajem, włączenia się w życie stowarzyszenia, podzielenia się własnymi doświadczeniami i problemami, z którymi borykają się Państwo w szkółkach. Warto mieć realny wpływ na kierunki działań ZSzP i strategię na przyszłość. To właśnie wtedy, na podstawie Państwa głosów w dyskusji i wniosków, kształtuje się polityka Związku.

Zachęcamy Państwa do przyjazdu wraz z rodziną i kilku dni odpoczynku w doborowym towarzystwie, w cudownych okolicznościach przyrody i w świetnym hotelu.

PROGRAM XXVII ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKÓW ZWIĄZKU SZKÓŁKARZY POLSKICH 20-21 LISTOPADA 2017, KRYNIACA-ZDRÓJ 

od 10:00 rejestracja uczestników

20 listopada (poniedziałek)

11:00 – 11:05 1. Otwarcie obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków i wybór przewodniczącego ZWZC.
11:05 – 11:15 2. Wybór Komisji Skrutacyjnej oraz Komisji Wniosków
i Uchwał.
11:15 – 11:20 3. Stwierdzenie prawidłowości zwołania ZWZC oraz jego zdolności do podejmowania uchwał.
11:20 – 11:25 4. Zatwierdzenie regulaminu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków ZSzP, regulaminu Komisji Wniosków i Uchwał, regulaminu Komisji Skrutacyjnej.
11:25 – 11:30 5. przyjęcie porządku obrad.
11:30 – 11:40 6. Przedstawienie nowych członków ZSzP.
11:40 – 12:30 7. Sprawozdanie Zarządu z działalności Związku w ostatnim roku i zamierzenia na rok następny – prezes Wojciech Wróblewski.
12:30 – 13:00   przerwa na kawę
13:00 – 13:10 8. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z oceny działalności statutowej oraz finansowej za rok 2016/2017 – przewodniczący komisji Marek Majewski.
13:10 – 13:15 9. Sprawozdanie Sądu Koleżeńskiego z działalności za rok 2016/2017
- przewodniczący sądu Lucjan Gursztyn.
13:15 – 13:50 10. Sprawozdanie z działalności Agencji Promocji Zieleni Sp. z o.o. w ostatnim roku i plany działania na rok następny – prezes Agnieszka Żukowska.
13:50 –14:45 11. Dyskusja nad sprawozdaniami.
14:45 –15:00 12. Głosowania nad zatwierdzeniem sprawozdania i wyniku finansowego Związku Szkółkarzy Polskich oraz udzieleniem absolutorium zarządowi.
15:00 – 16:00   obiad
16:00 – 17:00 13. Dyskusja
17:00 – 18:00 14. Przedstawienie wniosków przez Komisję Wniosków i Uchwał, dyskusja nad nimi
i przegłosowanie.
18:00 15. Zamknięcie obrad ZWZC
20:00 16. uroczysta kolacja Walnego Zgromadzenia Członków ZSzP

21 listopada (wtorek)

09:00 – 13:00 wycieczka autokarowa do szkółki PARK-M
13:30 – 14:30 obiad
14:30 – 16:30 Szwedzki patent na business - E-planta od pomysłu
do realizacji. Patrick Svensson, prezes zarządu
E-planta, AB Björkhaga Plantskola, Szwecja.
16:30 – 17:00 przerwa na kawę
17:00 – 18:30 Magnolie – nowości i odmiany polecane do uprawy w Polsce.
Stanisław Zymon, Szkółka Krzewów Ozdobnych ZYMON.
19:30 Biesiada góralska

Angielskie szkółkarstwo - trzecia strona medalu

Po raz kolejny ekipa polskich szkółkarzy miała okazję wybrać się na wspólną ekspedycję, by zobaczyć co tam w idealnie przyciętej angielskiej trawie piszczy....

Zacznę od ogrodów i kolekcji. Południowa część Anglii obfituje w piękne, bogate i różnorodne założenia ogrodowe. Nie da się ukryć, że klimat tej części wyspy sprzyja wszelkim (nawet bardzo egzotycznym) roślinom, często sprowadzanym w ramach morskich eskapad już w czasach kolonialnych.  Wiele spektakularnych okazów, jak np. mamutowce czy cedry, jest świadectwem, że przez długi okres funkcjonowania kolekcji (zwykle zakładanych przez angielską arystokrację) zawsze znalazł się ktoś, kto dbał, pielęgnował i przekazywał wiedzę na temat określonych gatunków młodszym pokoleniom, dendrologom i pasjonatom ogrodnictwa. Efekt uczestnicy wycieczki sami widzieli. Co warto zauważyć, obecnie tego typu miejsca przekazywane są pod opiekę fundacji, takich jak National Trust, które są w stanie utrzymać je w dobrej kondycji dla dalszych pokoleń w sytuacji, gdy obecna arystokracja nie ma już funduszy lub lokuje je w inny sposób, ale nadal chce dzielić się ze społeczeństwem swymi ogrodami. Czy warto było zobaczyć ogrody, będące pozostałością i wyrosłe na fortunach zbudowanych w czasach kolonialnych? Warto!!! Czy elity, zakorzenione w tęsknocie za dawnym imperium przyczyniły się do propagowania szeroko pojętej kultury ogrodniczej na Wyspach? Myślę, że tak i oby czyniły to nadal.

A teraz przejdę do meritum, czyli szkółek, centrów ogrodniczych i spinającego klamrą obu rynkowych graczy marketingu. Uczestnicy wycieczki mieli okazję zobaczyć, jak w skrócie wygląda dziś angielska firma produkująca rośliny na tamtejszy rynek i co aktualnie jest na kontenerowniach. Dla nikogo nie będzie zaskoczeniem, że królują wszędobylskie byliny i rośliny liściaste – ot taka wyspiarska specyfika. Ujmując to inaczej - odniosłem wrażenie, że 90% produkcji stanowiły właśnie w/w rośliny, choć udało nam się zobaczyć także szkółkę z akcentem owocowym, skierowanym do odbiorcy detalicznego (jabłonie, grusze itp.). Były także drzewa uprawiane na zasadzie „kopiuj/wklej” z Holandii, Włoch itd.  Jak to zwykle bywa, najciekawsze informacje można uzyskać pytając właściciela o realne funkcjonowanie gospodarstwa w rozmowie „w cztery oczy”. Z kilkoma udało mi się porozmawiać. Pytałem przede wszystkim o metody doboru asortymentu i jeszcze jedną kwestię, o której wspomnę w dalszej części artykułu. Wpisując się w trendy aktywnie kreowane przez lobby medialne, współpracujące z „pracowniami” marketingowymi w UK, szkółkarze – przynajmniej ci zapytani – mówią tak: „słuchaj, asortymentowo robimy to, czego oczekują centra ogrodnicze i ich klienci. Zapomnij o zabawie w sto odmian żurawki, funkji, itp. To zaspokaja chyba głównie szkółkarzy i ich kolekcjonerskie ambicje... choć jest mała grupa klientów, którzy szukają u nas ciekawostek i nowości... niestety zbyt mała żeby „startować” specjalnie dla nich z tego typu odmianami. Czasami mamy pokusę, by wprowadzić coś  ciekawego, innego, kolekcjonerskiego ale po zgłoszeniu takiego pomysłu do kierownictwa przychodzi chłodna analiza ekonomiczna kosztów produkcji takiego taksonu i musimy pomysł włożyć między bajki - roślina ma być w miarę łatwa w produkcji, szybka w obrocie, a na końcu musi przynieść ZYSK.”  Być może ma to swoje potwierdzenie w fakcie, iż duża część materiału spędza swój żywot w szkółce pod szkłem i folią, co znacząco wpływa na zdrowotność roślin w dość deszczowym, angielskim klimacie. „A czy ktoś doradza Wam w produkcji nowych gatunków – jak np Helleborus, którego widzieliśmy pod ciennikiem? Oczywiście – odpowiada szkółkarz – nadmieniając, że firma niemiecka , od której mamy młodzież, co jakiś czas odwiedza naszą firmę i udziela konkretnych wskazówek, co i kiedy robić, żeby w danym czasie uzyskać dobry produkt, który przyniesie obustronny ZYSK – szkółka sprzeda towar a niemiecki producent młodzieży w kolejnym roku dostarczy im młodego ciemiernika... proste i jakże logiczne rozumowanie.

Pytanie w kolejnej szkółce: „Kto mówi Wam, jakie konkretnie rośliny macie uprawiać? W dużym skrócie działa to tak, że każdego roku centra ogrodnicze robią analizy sprzedaży roślin pod różnym kątem - czasem chodzi o trend (np. owocówka), czasem o kolorystykę (np. moda na białe kwiaty) itp. Takie informacje są nam przekazywane pod koniec sezonu i to daje nam punkt wyjścia do zamawiania młodzieży, i naświetla w miarę aktualne tendencje w branży, choć sam wiesz, że jest to ryzyko, bo nigdy nie wiadomo, jak długo potrwa tzw. „moda lub trend”, a ty bazujesz na danych z minionego sezonu”Podsumowując - angielski  szkółkarz miał w tym konkretnym przypadku wsparcie od producenta młodzieży, a w kolejnym wymianę informacji ze swoim odbiorcą końcowym. W ogólnym oglądzie daje to obraz łańcucha wymiany informacji i danych od tzw. szkółki z  P9-tką, poprzez szkółkę finalną, po centrum ogrodnicze, które analizuje koszyk sprzedanych roślin. Czyli da się? Da się!!!  Jeszcze jedno, co warto podkreślić i co przewija się w takich rozmowach jak mantra – każdy w rozmowie podkreśla, że to jest BIZNES i na końcu liczy się po prostu ZYSK - twarde realia, bez romantyzmu.

Nie omieszkałem także zapytać o kwestię marketingu w samym centrum ogrodniczym i kilka związanych z tym zagadnieniem technik. Widać gołym okiem, jak dobrze dopracowane są metody i różne triki sprzedażowe w centrach ogrodniczych południowej Anglii. Kolorowe kompozycje i doniczki, etykiety, plakaty z nośnymi hasłami, ziemia, akcesoria, itp., prezentowane są jasno i przejrzyście z dodatkiem kilku chwytów, ale to w dobrze wyszkolonym społeczeństwie krajów Zachodu jest już standardem. Media kreują trendy i mówią, co w tym sezonie musisz mieć w ogrodzie, tzw. „must have”, tworząc presję na posiadanie – zwykle zbędnych produktów i usług, ale nie nam to oceniać. Z punktu widzenia centrum taki klient jest łatwiejszy do „obróbki”, niż kolekcjoner i pasjonata, będąc też źródłem niezbędnych danych, o których pisałem wcześniej. Patrząc na to chłodnym biznesowym okiem, taka manipulacja klientem i stosowane techniki psychologiczne w procesie sprzedaży są już nieodłącznym elementem naszego życia na każdym kroku. Kto pamięta szkolenie Iana Boardmana oraz Johna Stanleya ten wie, że to „tylko” i „aż” biznes, a jego metodologia ma być efektywna - ma królować sprzedaż impulsywna i szybka. Nie koniecznie muszą to być duże okazy - choć i taka klientela się zdarza.
Kto zatem odwiedza dziś angielskie centra? Kto ma czas - czyli pieniądze w dojrzałym, ustabilizowanym i odpowiednio „ukierunkowanym” marketingowo społeczeństwie ? Seniorzy!!!  Nie wiem czy bardzo się pomylę, jeśli powiem, że stanowią oni 80% klienteli centrów. Spotkanie ze znajomymi przy herbatce, spędzanie wolnego czasu na świeżym powietrzu, aktywizacja społeczna, zajęcia dla seniorów organizowane przez centra ogrodnicze itp. W efekcie na dnie koszyka zawsze znajdzie się choćby  mała, spontanicznie zakupiona bylina. Krótko - uderzamy w klienta, który ma czas, pieniądze i jest wychowany w tradycyjnym podejściu do ogrodu, stosując przy tym wiele pomocnych technik sprzedaży.

Z młodszymi pokoleniami będzie trochę inaczej... widać ogólnoeuropejską tendencję do zmniejszania się ogrodów i kupowania roślin jako „jednorazówek” sytuowanych na balkonie, tarasie, przed wejściem do domu: „Przekwitnie – OK, trudno, kupi się nowe!”. Większość młodych nie ma czasu ani ochoty bawić się w ogród. Owszem, odwiedzają stare, piękne ogrody, spędzają czas w parkach ze znajomymi, ale - co potwierdził Neville Stein – nie są zbyt skorzy do zakładania i pielęgnowania tradycyjnego ogrodu, jak ich rodzice i dziadkowie.

Najlepszym podsumowaniem rozmowy z Nevillem było jego stwierdzenie: „Nie martw się, może będzie to wyzwanie, ale ich też jakoś zwabimy do centrum ogrodniczego. Skoro cały świat sprzedaje im produkty bazując na ich prawdziwych lub wykreowanych potrzebach, to i my, lekko modyfikując metody, znajdziemy drogę do ich portfela” – jakbym słyszał założyciela portalu Alibaba na Kongresie Ekonomicznym w Davos.
Z większości tych luźnych rozmów, przeprowadzonych z różnymi ludźmi działającymi  w angielskiej, zielonej branży, przebija się obraz – przynajmniej w moim, subiektywnym odbiorze – z którego wynika, że roślina coraz bardziej staje się produktem, do którego stosuje się chłodne marketingowe podejście oparte na wielostronnej współpracy na kilku etapach produkcji i sprzedaży.

Podsumowując - podróże kształcą i dają do myślenia o trzeciej stronie medalu każdego biznesu, który ewoluuje i musi już teraz myśleć jak sprzedać roślinę  nadchodzącym, nowym i specyficznie nastawionym do konsumpcji pokoleniom.

HEMEROmania 2017

W niedzielę 9 lipca 2017 r. w Arboretum w Wojsławicach miało miejsce XII Spotkanie Liliowcowych Entuzjastów HEMEROmania. Ponad 3,5 tys. odmian liliowców w pełni kwitnienia oraz atrakcyjny program imprezy przy wspaniałej pogodzie przyciągnął do Wojsławic tysiące gości i zwiedzających, miłośników roślin, przyrody i ogrodnictwa. Podczas uroczystego otwarcia wystawy poświęconej liliowcom z grupy pajęczej (grupy Spider i UFO) oraz wystawy nowych polskich selektów dyrektor ogrodu Hanna Grzeszczak-Nowak ochrzciła 2 nowe odmiany: ‘Grom’ oraz ‘Hipolit Cegielski’ hodowli Jerzego Byczyńskiego i Tomasza Nowaka. Obie odmiany uzyskały w 2016 roku Certyfikat Europejskiej Odmiany Krajobrazowej. W ramach plebiscytu publiczności na najpiękniejszy kwiat liliowca (wybór spośród selektów nowo uzyskanych odmian) złoty i srebrny medal otrzymał Tadeusz Kotula, a brązowy medal trafił do Adama Łopyty. Jury konkursu w składzie: Hanna Grzeszczak-Nowak – dyrektor Arboretum, Jolanta Kozłowska-Kalisz, Grażyna Świątkowska – hodowca liliowców oraz reprezentujący ZSzP Grzegorz Falkowski przyznało 3 wyróżnienia - dwa z nich trafiły do zdobywców medali, a jedno otrzymali Jerzy Byczyński z Jakubem Żukowskim ze szkółki roślin ozdobnych w Ratowicach. Po wręczeniu medali i wyróżnień goście imprezy mieli możliwość wzięcia udziału w aukcji nagrodzonych odmian liliowców, z której zebrane środki zostały przeznaczone na ufundowanie pięknej ławki do ogrodu. Aukcję w zabawny, ale pełen profesjonalizmu sposób prowadził emerytowany dyrektor Arboretum prof. Tomasz Nowak. Jedną z nowych odmian wylicytował nasz kolega, członek ZSzP Przemek Godlewski. Na imprezie swoje rośliny wśród kilkunastu wystawców prezentowały i oferowały 3 związkowe szkółki: OGRODY O ZIELONYCH PROGACH Szkółka BylinSzkółka Krzewów Ozdobnych KUBICZEK KrzysztofSzkółka Krzewów Ozdobnych Maciej, Mateusz MILCZYŃSKI.

W trakcie święta liliowców zwiedzający mieli okazję wysłuchać 3 ciekawych wykładów na ich temat: „Dobór odmian krajobrazowych na podstawie obserwacji Kolekcji Narodowej Hemerocallis w Arboretum w Wojsławicach” Hanny Grzeszczak-Nowak, „Kolekcja liliowców Instytutu Botaniki w Pruhonicach” Markety Machackovej, kuratora czeskiej kolekcji liliowców i „Wybrane zagadnienia oceny mieszańców hodowlanych liliowców” prof. Piotra Murasa. Po południu odbył się spacer z przewodnikiem – prezentacja Kolekcji Narodowej Liliowców oraz koncert z cyklu Muzyka w ogrodzie: „Swing, rock and blues! – znane i lubiane standardy muzyki rozrywkowej w aranżacji na saksofon, akordeon, kontrabas”.

Sprawozdanie ze spotkania ENA

Walne Zgromadzenie Członków ENA odbyło się 25 i 26 czerwca 2017 r. w Tampere w Finlandii. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele organizacji związkowych z 15 krajów: Belgii, Bułgarii, Danii, Finlandii, Hiszpanii, Holandii, Niemiec, Norwegii, Polski, Portugalii, Szwecji, Ukrainy, Węgier, Wielkiej Brytanii i Włoch. Związek Szkółkarzy Polskich reprezentowali Mateusz Milczyński i Grzegorz Falkowski. Na spotkaniu nie było przedstawicieli: Francji, Grecji, Irlandii i Szwajcarii. Obrady walnego otworzył prezydent ENA Tim Edwards. Przybyłych na spotkanie powitał w imieniu fińskiego stowarzyszenia szkółkarzy Jyri Uimonen. Następnie omówiono poszczególne punkty zgodnie z przyjętym porządkiem obrad. T. Edwards podkreślił, że do skutecznej realizacji celów ENA zespoły robocze, potrzebują jasnych wytycznych podjętych na walnym.

FINANSE
Omawiając finanse organizacji przewodniczący poinformował, że 6 krajów zalega ze składką za 2017r, a jeden kraj (Holandia) wpłacił pół składki, zaapelował o uregulowanie płatności. Harm Hoorlings zaproponował, aby podnieść składkę członkowską ENA, aby móc podejmować więcej działań, natomiast Tim Edwards zauważył, że najpierw należy zastanowić się nad potrzebnymi działaniami i związanymi z nimi wydatkami, bo obecna sytuacja finansowa stowarzyszenia jest dobra.

REGULAMIN
Następnie przyjęto regulamin wewnętrzny dot. wspierania przez ENA organizacji różnych wydarzeń typu targów, wystaw, spotkań branżowych, udzielania patronatu i uczestnictwa w nich jej przedstawicieli. Zgodnie z przyjętym regulaminem każde zaproszenie musi być zaakceptowane przez zarząd ENA i nie może generować kosztów. Koszty przejazdów i zakwaterowania związane z udziałem przedstawicieli ENA w wydarzeniu ponosi strona zapraszająca, chyba że zarząd uzna, że udział w danym wydarzeniu leży w interesie ENA. Regulamin zaleca, aby udział w wydarzeniach był planowany z odpowiednim wyprzedzeniem i dotyczył wydarzeń, które wpisują się w obszary działalności ENA służące osiąganiu aktualnych celów stowarzyszenia. Jeśli zaproszenie zostanie wystosowane przez inna organizację krajową, która nie jest członkiem ENA, to reprezentowana w ENA organizacja z danego kraju powinna wyrazić zgodę i potwierdzić, że nie istnieje konflikt interesów pomiędzy obiema organizacjami. Jeśli prezydent lub członkowie zarządu ENA nie będą mogli osobiście reprezentować ENA w danym wydarzeniu, mogą delegować innego przedstawiciela spośród członków ENA.

PROJEKT GREEN CITY  
Przewodniczący poinformował, że projekt “Green City for Europe” został poprawiony i złożony do Agencji Wykonawczej ds. Konsumentów, Zdrowia, Rolnictwa i Żywności (CHAFEA). Projekt zakłada wydatek 2,1 mln. Euro na działania promocyjne, z czego 1,7 mln. (80%) miałoby zostać sfinansowane ze środków Wspólnoty Europejskiej. Z projektu wycofały się Hiszpania i Włochy, ostatecznie uczestniczy w nim 7 państw – Belgia, Bułgaria, Holandia, Niemcy, Dania, Francja oraz Wielka Brytania. To, czy projekt zyska akceptację, zależy w dużej mierze od innych, konkurencyjnych projektów, które zostały zgłoszone do CHAFEA, stąd trudno przewidzieć, czy uzyska finansowanie. W przypadku pozytywnej decyzji ENA będzie miała 4 miesiące na organizację komitetu zarządzającego. Uznano, że nie ma sensu poświęcać czas na kwestie organizacyjne i wykonawcze, dopóki nie będzie znany wynik konkursu, a ten jest spodziewany pod koniec września b.r.

CERTYFIKATY I OZNACZENIA
Harm Horlings, szef grupy roboczej ds. certyfikatów i oznaczeń przypomniał, że wnioskiem z spotkania w Essen było nawiązanie współpracy z organizacją Fair Trees Fair Plants, ale organizacja ta przestała działać. Pomimo to przekonywał, że w interesie ENA leży stworzenie systemu certyfikacji, który pozwoli zaświadczyć, że produkcja szkółkarska odbywa się w oparciu o wytyczne i metody przyjazne dla środowiska naturalnego. Poinformował o stworzeniu przed 2 tygodniami w Holandii nowego certyfikatu Planet Proof. Zapytał, które kraje są zainteresowane w ogóle tematem certyfikatów i oznaczeń, aby nad tematem pracować dalej w gronie zainteresowanych. Wywołało to ciekawą dyskusję. Tim Edwarsd zauważył, że wszyscy byliby zainteresowani, gdyby faktycznie istniała potrzeba ich wprowadzenia. Podał przykład, że dla szkółkarzy z Wielkiej Brytanii tego typu certyfikat, uznany przez ENA czy jakąkolwiek inną organizację międzynarodową, nie jest potrzebny, bo brytyjscy szkółkarze nie eksportują roślin do Europy. Markus Ghul zwrócił uwagę na koszty certyfikacji. Holenderski system Fair Trees Fair Plants nie powiódł się, bo nie było nim zainteresowania. W naszej ocenie (G.Falkowski/M.Milczyński) jednolity standard środowiskowy jest potrzebny głównie Holendrom, którzy handlują z całym światem i byłoby im łatwiej, gdyby mogli powołać się na jeden wspólny europejski certyfikat. Druga kwestia to próba powstrzymania działań chroniących krajowe rynki przed konkurencją pod przykrywką różnych certyfikatów – każdy kraj chce bronić swoich producentów. Dyskusję zakończono ustaleniem, że zostaną przeprowadzone konsultacje w organizacjach krajowych dot. potrzeby podjęcia prac nad wspólnym systemem certyfikacji i oznaczeń (czy szkółkarze widzą potrzebę, żeby ich produkty były oznaczone certyfikatem potwierdzającym np., że zostały wyprodukowane w sposób zrównoważony). Propozycja dalszego działania ENA w tym obszarze zostanie przygotowana na kolejne walne.

BREXIT
David Brown poinformował, że obecnie trudno cokolwiek powiedzieć na temat konsekwencji Brexitu dla branży szkółkarskiej. Szkółkarze mają wiele obaw związanych z kwestiami w zakresie wolnego handlu, importu i eksportu, ochrony zdrowia roślin, ochrony praw hodowcy do odmiany itp. Po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE (prawdopodobnie będzie to marzec 2019) nastąpi uchylenie wszystkich wspólnotowych regulacji prawnych i zastąpienie ich krajowymi. Zdaniem Davida Browna legislacja krajowa będzie bardzo podobna, do obecnie obowiązującej (ze względów na kwestie fitosanitarne). Brytyjscy producenci pokrywają krajowe zapotrzebowanie na rośliny w 50%, reszta pochodzi z importu i to pewnie się nie zmieni. Olaf Folkvord zwrócił uwagę, że w przypadku Norwegii co jakiś czas odbywają się negocjacje z UE w zakresie importowanych produktów i w niektórych przypadkach wymagania związane z jakością, i zdrowiem roślin są ostrzejsze, od wymagań wspólnotowych. Harm Horlings zaproponował przeprowadzenie dyskusji na kolejnym walnym o wolnym rynku w kontekście pojawiających się ograniczeń: systemu iPlanta w Szwecji, nowej propozycji Belgii aby promować belgijskie rośliny czy silnej francuskiej kampanii promującej rośliny francuskiej produkcji.

ROK 2020 Z TYTUŁEM GREEN CITY YEAR
Henrik Bos, wiceprzewodniczący European Landscape Contractors Association – stowarzyszenia skupiającego wykonawców terenów zieleni przedstawił pomysł, aby Komisja Europejska oficjalnie uznała rok 2020 rokiem „Green City Year”, podczas którego realizowane byłyby działania promujące rośliny i ich wpływ na zdrowie i środowisko. Celem projektu jest zebranie bazy przykładów, w jaki sposób można taki rok zorganizować, tak aby kraje członkowskie mogły realizować pomysły, które uznają za ciekawe.  ENA wsparła ideę. Jeśli tytuł zostanie przyznany, będzie też możliwość pozyskania środków na organizacje wydarzeń promocyjnych.

KODY NOMENKLATURY SCALONEJ
Joseph Pages podał linki do strony Eurostatu, gdzie można znaleźć informacje statystyczne m. in. wg. kodów nomenklatury scalonej:
http://ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade-in-goods/data/databasehttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/newxtweb/mainxtnet.do
Przy okazji wywiązała się dyskusja, na jakiej podstawie są zbierane dane statystyczne. W niektórych krajach nie ma obowiązku podawania informacji, jakie rośliny są produkowane i w jakiej ilości, w innych krajach trzeba raportować co 3 miesiące do urzędu statystycznego o wielkości exportu – wadze i wartości. Ustalono, że zostaną zebrane informacje z poszczególnych krajów, w jaki sposób odbywa się zbieranie danych dot. wielkości eksportu.

PASZPORTY
Marc Van Hulle poinformował, że pod koniec roku powinno być wiadomo, jaki format będą miały nowe paszporty roślin stosowane w całej UE od 2019 r. Zgodnie z przepisami paszport musi zapewniać identyfikację pochodzenia rośliny (producenta). Obawy branży są związane z możliwością łatwej identyfikacji przez klientów (np. centrów ogrodniczych lub sklepów) producentów roślin na podstawie danych zawartych w paszporcie. Ponieważ w trakcie dyskusji okazało się, że jest bardzo dużo niewiadomych, zdecydowano o powołaniu małej grupy roboczej (Marc Van Hulle, Markus Guhl, David Brown, Jan Veltmas), które spotka się z Harrym Arijs z Departamentu Zdrowia Roślin Komisji Europejskiej i zapyta o aktualną sytuację, proces konsultacji i możliwości lobbingu na rzecz umieszczania w paszportach możliwie najmniejszej ilości niezbędnych informacji. Zdecydowano też o napisaniu oficjalnego pisma do KE z prośbą o możliwość udziału ENA w konsultacjach w zakresie paszportów.

XYLELLA
Henk Raaijmakers poinformował, że KE nie ujawniła jeszcze zmian legislacyjnych w zakresie Xylella fastidiosa. Propozycje KE mają dotyczyć ograniczenia strefy buforowej wokół obszaru porażenia z 10 km na 5 km, skrócenia okresu utrzymywania obszarów wyznaczonych z 5 do 2 lat (dyskutuje się o 1 roku), wprowadzenia możliwości uprawy w strefie buforowej odmian odpornych na patogena, odstępstwa od obowiązku niszczenia egzemplarzy podatnych na patogena ze względu na ich wartość historyczna i kulturową (np. tysiącletnie drzewa oliwne) po zapewnieniu odpowiedniego zabezpieczenia (otoczenie siatką). Niektóre rośliny, np. oliwki, oleander, kawa będą musiały być zaopatrzone w paszport także przy sprzedaży do ostatecznego klienta. Zmiany przepisów mają być ogłoszone na przełomie lipca i sierpnia. Henk Raaijmakers dodał, że większość rządów nie jest przygotowanych do wypłaty odszkodowań w przypadku wystąpienia patogena, jak również firmy ubezpieczeniowe nie oferują ubezpieczenia przed tego typu ryzykiem. W Holandii wdrażany jest plan, który pozwala sprawdzić/zapewnić krok po kroku bezpieczeństwo fitosanitarne produkcji. Henk Raaijmakers obiecał udostępnić ten plan po przetłumaczeniu na język angielski.

OBCE GATUNKI INWAZYJNE (IAS)
Zaapelowano do organizacji krajowych, aby podejmować krajowe działania lobbingowe na rzecz ograniczenia poszerzania listy obcych gatunków inwazyjnych uznawanych za niebezpieczne dla Unii, gdyż działania podjęte przez ENA i COPA-COGECA (pisma ze skargami) nie przyniosły skutku. W Holandii podjęto współpracę z kancelarią prawną, gdyż zdaniem Holendrów sposób procedowania KE w zakresie IAS jest niezgodny z przepisami (piszę o tym w osobnym artykule poświęconym IAS).

ŚRODKI OCHRONY ROŚLIN
Marc Van Hulle poinformował o spotkaniu z Bruno Gobin, szefem grupy ds. zastosowań małoobszarowych w roślinach ozdobnych (Commodity Expert Group ORNAMENTALS EU Minor Uses Coordination Facility). Obecnie grupa się spotyka 2 razy w roku a efektem jej pracy jest stworzenie bazy danych EUMUDA (www.eumuda.eu), skupiającej dane z różnych źródeł: producentów środków ochrony roślin (ś.o.r), instytucji badawczych (nad czym pracują), producentów roślin (jakie są potrzeby). Ze względu na konieczność ponownej rejestracji środków, które były zarejestrowane przed 1991 r. firmy fitofarmaceutyczne skupiają swoje działania na rerejestracji, co może spowodować lukę we wprowadzaniu w najbliższych latach nowych ś.o.r. ENA i jej członkowie mogą wysyłać regularnie zapotrzebowania na środki ochronne, które branża uważa za niezbędne. Natomiast ENA nie można zostać członkiem grupy ze względu na poufny charakter informacji udostępnianych przez korporacje farmaceutyczne. Bruno Gobin zachęcił do podejmowania współpracy z krajowymi instytucjami zaangażowanymi w procesy rejestracji, gdyż rejestracja ś.o.r. odbywa się na podstawie legislacji krajowej.

NAWOZY
Josep Pages poinformował, że Komisja Parlamentu Europejskiego przyjęła poprawkę do dyrektywy nawozowej znoszącą obowiązek zapewnienia biodegradowalności materiałów wykorzystywanych do produkcji otoczek w nawozach o kontrolowanym sposobie uwalniania składników pokarmowych na poziomie 90% w ciągu 24 miesięcy i poprosiła KE o określenie standardu określania poziomu biodegradowalności oraz metod testowych. Niemniej przepisy te przed uchwaleniem mogą być jeszcze zmienione przez Komisję Europejską i Radę. Uzgodniono, aby przygotować i rozesłać członkom ENA instrukcję dla przedstawicieli Komisji i Rady.

KOLEJNE SPOTKANIA
Spotkanie sekretarzy planowane jest w listopadzie lub grudniu. Nieformalne spotkanie odbędzie się przy okazji targów Flormart w Padwie. Zimowe spotkanie zaplanowano podczas targów IPM Essen we wtorek 25 stycznia 2018 r. Letnie spotkanie w 2018 roku odbędzie się w Wielkiej Brytanii.

Ubezpieczenia rolne

27 lipca br. w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi odbyło się spotkanie poświęcone wypracowaniu rozwiązań umożliwiających stworzenie sprawnego systemu ubezpieczeń rolnych w kierunku zapewniającym stabilność produkcji rolniczej, któremu przewodniczył Minister Rolnictwa Krzysztof Jurgiel. W związku z wejściem w życie z dniem 1 kwietnia br. nowelizacji ustawy, która umożliwiła szerszej grupie producentów rolnych uzyskanie dopłat do składek ubezpieczenia w pełnej wysokości, w pierwszym półroczu br. zawarto więcej o ponad 17 proc. umów ubezpieczenia oraz objęto ochroną ubezpieczeniową większą o 39,2 proc. powierzchnię upraw rolnych, niż w analogicznym okresie 2016 r. Minister poinformował, że do 2020 r. dopłaci do ubezpieczeń 1,8 mld. zł. Ministerstwo będzie też prowadziło konsultacje w celu wypracowania satysfakcjonujących zmian, prowadzących do wzrostu liczby ubezpieczonych. Na spotkaniu przedstawiono propozycję, aby podstawowy zakres ubezpieczenia był objęty dopłatą w wysokości 65%. Reprezentujący Związek Szkółkarzy Polskich Grzegorz Falkowski zwrócił uwagę na potrzebę objęcia ubezpieczeniami w zakresie podstawowym od zdarzeń losowych także uprawy szkółkarskie, bo pomimo, że powierzchnia tych upraw nie jest duża (wynosi 7 tys. ha) to jednak wartość produkcji (ponad 1 mld zł.) oraz zatrudnienie (24 tys. osób) świadczą o istotnej roli polskiego szkółkarstwa w sektorze rolnym. Na prośbę ministra nasze oczekiwania zostaną sformułowane w formie pisemnej i przesłane w ciągu miesiąca do ministerstwa.

Lobbing na rzecz gatunków obcych

Od kilku lat Związek Szkółkarzy Polskich monitoruje procesy legislacyjne na poziome krajowym i wspólnotowym w zakresie tzw. obcych gatunków inwazyjnych. Prowadzone działania lobbingowe pozwalały skutecznie ograniczać wiele szkodliwych inicjatyw (np. wprowadzenie na krajową listę obcych gatunków inwazyjnych klonu jesionolistnego i czeremchy amerykańskiej) czy wpłynąć znacząco na ostateczny kształt kodeksu dobrych praktyk „Ogrodnictwo wobec gatunków inwazyjnych obcego pochodzenia”. O ile na poziomie krajowym urzędnicy są otwarci na argumenty merytoryczne, nie można tego samego powiedzieć o współpracy na poziomie UE, a zwłaszcza Komitetu ds. Inwazyjnych Gatunków Obcych.
W maju b.r wystosowaliśmy pismo do zastępcy Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Krzysztofa Lissowskiego prosząc, by reprezentant RP w Komitecie ds. Inwazyjnych Gatunków Obcych zagłosował przeciwko rozszerzeniu wykazu inwazyjnych gatunków obcych uznanych za stwarzające zagrożenie dla Unii. W piśmie przesłanym do biura ZSzP z dn. 7 lipca b.r. minister Lissowski poinformował, że na posiedzeniu komitetu w dniu 19 czerwca 2017 r. przedstawiciel RP głosował przeciwko przyjęciu projektu rozporządzenia, jednak mimo tego większością kwalifikowaną głosów projekt otrzymał pozytywną opinię, skutkiem której było opublikowanie w lipcu rozporządzenia rozszerzającego listę obcych gatunków inwazyjnych uznanych za stwarzające zagrożenie dla Europy.
Oczekiwanego efektu nie przyniosły działania lobbingowe ENA, która połączyła siły i postulowała wraz z COPA-COGECA za wstrzymaniem prac nad rozszerzeniem wykazu do momentu wydawania drugorzędnych oddelegowanych aktów prawnych określających, jaka musi zaistnieć forma i ciężar dowodu, aby dany gatunek umieścić w wykazie unijnym, oraz ustalenia jednolitych unijnych kryteriów oceny analiz ryzyka.
Włączenie do wykazu gatunków obcych uznanych za stwarzające zagrożenie dla Unii powinno być poprzedzone badaniami oceny ryzyka przeprowadzonymi w poszczególnych krajach lub grupach krajów o podobnych warunkach klimatycznych, tak aby wyeliminować wyłącznie gatunki bezwzględnie zagrażające bioróżnorodność znacznego obszaru UE.
ZSzP, ENA oraz COPA-COGECA krytycznie oceniły propozycję włączenia na listę 3 gatunków proponowanych do umieszczenia w projekcie rozporządzenia: Asclepias syriacaGunnera tinctoria oraz Pennisetum setaceum uznając za niedopuszczalny dotychczasowy sposób procedowania wobec braku jednolitych unijnych kryteriów oceny analizy ryzyka.
Oceny ryzyka i oddelegowane akty prawne - samowolne dotychczasowe wykazy Podstawę podejmowania decyzji o uznaniu danego organizmu za stwarzający zagrożenie dla Unii muszą stanowić naukowe analizy ryzyka. Zgodnie z rozporządzeniem w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych Komisja Europejska upoważniona jest do wydawania drugorzędnych oddelegowanych aktów prawnych w celu ustalenia, jaka musi zaistnieć forma i ciężar dowodu, aby dany gatunek umieścić w wykazie unijnym. W dalszej części należy ustalić jednolite unijne kryteria oceny analiz ryzyka. Niestety do tej pory nie stworzono takiego aktu prawnego. Do tej pory nie ma jednoznacznej definicji i regulacji, w jakich okolicznościach dany gatunek jest uwzględniany w wykazie, a kryteria uwzględnione w Rozporządzeniu stosowane są w sposób nieograniczony w ocenie gatunków. Wykazy są niezrozumiałe i samowolne. Tym samym brakuje często oceny skutków społeczno-ekonomicznych danego gatunku. Również w dotychczasowych wykazach nie uwzględniono skutków mających wpływ na systemy ekologiczne i zdrowie, pomimo że w Rozporządzeniu UE takie kryteria oceny zostały wyraźnie zawarte. Nie wiadomo, jak będzie sytuacja wyglądać w przypadku kolejnych wykazów. Dopóki nie powstanie drugorzędny akt prawny definiujący jednoznacznie kryteria uwzględniania gatunków na wykazach unijnych, ten wykaz nie ma żadnej naukowej i zrozumiałej podstawy.
Na przedstawionej do zaopiniowania w maju b.r. liście znalazły się gatunki, które dla bioróżnorodności w Polsce nie stanowią żadnego zagrożenia ani dla przyrody naszego kraju, ani dla większości krajów UE. Brak jednolitości w zakresie metodologii ocen ryzyka przeprowadzanych zarówno przez Komisję Europejską, jak i przez państwa członkowskie, oraz niestosowanie tego samego rodzaju dowodów i ogólnych standardów doprowadziły do przyjęcia przez Parlament Europejski rezolucji o przekroczeniu uprawnień wykonawczych przez Komisję Europejską.
Kwestia uproszczenia ekstrapolacji krajowych lub regionalnych ocen na cały obszar UE odegrały ważną rolę w ocenach ryzyka rozplenicy szczecinkowatej (Pennisetm setaceum) i gunnery brazylijskiej (Gunnera tinctoria), gatunków które pośród innych uznano za stwarzające zagrożenie dla Unii. Ocena ryzyka rozplenicy szczecinkowatej dotyczyła jedynie Wysp Kanaryjskiej, Balearów i Hiszpanii oraz - w bardzo niewielkim stopniu - Portugalii. Ocena ryzyka gunnery brazylijskiej dotyczyła Irlandii, zawierała też pewne nieznaczne uwagi dotyczące hiperoceanicznego regionu Hiszpanii i Portugalii. Te krajowe oceny dokonane przez Hiszpanię i Irlandię zostały bez żadnych ograniczeń czy naukowego uzasadnienia ekstrapolowane na inne części UE.

Dla ogromnej części Europy, w tym Polski, rozplenica szczecinkowata nie stanowi zagrożenia. Rozplenica szczecinkowata nie jest na tyle wytrzymała na mróz, żeby zagrażać bioróżnorodności. Z doświadczeń szkółkarzy wynika, że nie przeżywa ona kilku dni mrozu rzędu -6°C / -8°C. Z tego względu nie wydaje się, by gatunek ten mógł stać się problemem całej Europy - może przetrwać jedynie w warunkach śródziemnomorskich.
W przypadku gunnery brazylijskiej ocena jej wprowadzenia, rozprzestrzeniania i zadomowienia się w oczywisty sposób dotyczyła Irlandii i Wielkiej Brytanii. Ocena zawierała odniesienie do Azorów, jednak archipelag ten zalicza się do regionów najbardziej skrajnych i z tego powodu unijny wykaz inwazyjnych gatunków obcych ich nie dotyczy. Wyspy Normandzkie, o których również się wspomina w ocenie, nie należą do UE, toteż unijny wykaz inwazyjnych gatunków obcych również ich nie dotyczy. W związku z tym region ten, mający znaczenie dla celów unijnego wykazu, zostaje ograniczony do Irlandii i Wielkiej Brytanii oraz północno-zachodniej części Półwyspu Iberyjskiego, a obszar, na którym gunnera brazylijska mogłaby stać się gatunkiem inwazyjnym jest tak mały, że nie daje podstawy do umieszczenia tego gatunku w unijnym wykazie inwazyjnych gatunków obcych.
W żadnym razie nie można uznać, by gatunek ten spełniał wymogi art. 4, ustęp 3 rozporządzenia, albo by spełniał wymogi art. 10 preambuły rozporządzenia, który mówi, że inwazyjne gatunki obce należy uznać za stwarzające zagrożenie dla Unii, jeśli szkody powodowane przez nie w państwach członkowskich, w których odczuwalne jest ich oddziaływanie, są na tyle istotne, że uzasadniają przyjęcie specjalnych środków, mających zastosowanie w całej Unii, włącznie z państwami członkowskimi, w których ich oddziaływanie jeszcze nie jest lub prawdopodobnie nie będzie odczuwalne. Ponadto nie oszacowano środków efektywności kosztowej związanych z działaniami zapobiegawczymi.
W związku z powyższym dla już uwzględnionego w wykazie i dla każdego następnego gatunku proponowanego do włączenia na listę gatunków uznawanych za zagrażające dla Unii  należy dokładnie sprawdzić, na ile istnieje zagrożenie dla systemów ekologicznych lub innych gatunków oraz czy ewentualnie uzasadnione są dalsze działania. Zarówno na forum krajowym i międzynarodowym przestawiliśmy postulat przeprowadzenia wyczerpującej dyskusji oraz przejrzystych naukowo kryteriów zaszeregowania danego gatunku jako „inwazyjnego”.

Obce gatunki inwazyjne zakaz uprawy rozplenicy szczecinkowatej

W czwartek 13 lipca b.r. w dzienniku urzędowym Unii Europejskiej zostało opublikowane ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2017/1263 z dnia 12 lipca 2017 r. aktualizujące wykaz inwazyjnych gatunków obcych uznanych za stwarzające zagrożenie dla Unii ustanowiony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/1141 na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014. Na mocy ww. rozporządzenia lista obcych gatunków inwazyjnych uznanych za stwarzające zagrożenie dla Unii została rozszerzona o 9 gatunków roślin i obecnie zawiera już następujące 23 gatunki roślin (pogrubioną czcionka zaznaczono gatunki wprowadzone na listę rozporządzeniem z lipca 2017):

1. Alternanthera philoxeroides

2. Asclepias syriaca - trojeść amerykańska

3. Baccharis halimifolia - bakcharis srebrzysty

4. Cabomba caroliniana - kabomba kalifornijska

5. Eichhornia crassipes - eichornia gruboogonkowa (hiacynt wodny)

6. Elodea nuttallii - moczarka delikatna

7. Gunnera tinctoria - gunera brazylijska

8. Heracleum mantegazzianum - barszcz Mantegazziego (barszcz kaukaski)

9. Heracleum persicum - barszcz perski

10. Heracleum sosnowskyi - barszcz Sosnowskiego

11. Hydrocotyle ranunculoides - wąkrota jaskrowata

12. Impatiens glandulifera - niecierpek gruczołowaty

13. Lagarosiphon major - lagarosyfon wielki (moczarka kędzierzawa)

14. Ludwigia grandiflora - ludwigia wielkokwiatowa (pierwiosnka wodna)

15. Ludwigia peploides - ludwigia strumieniowa

16. Lysichiton americanus - tulejnik amerykański

17. Microstegium vimineum

18. Myriophyllum aquaticum - wywłócznik brazylijski

19. Myriophyllum heterophyllum - wywłócznik różnolistny

20. Parthenium hysterophorus - gwajula kongresowa

21. Pennisetum setaceum - rozplenica szczecinkowata

22. Persicaria perfoliata (Polygonum perfoliatum) - persikaria (rdest, rdestowiec) pospieszna

23. Pueraria montana var. lobata (Pueraria lobata) - ołownik łatkowaty

ROZPLENICA SZCZECINKOWATA
Wśród 9 nowych gatunków dodanych do wykazu istotne znaczenie w krajowej produkcji szkółkarskiej ma rozplenica szczecinkowata rozmnażana i uprawiana w kilku odmianach ozdobnych. Z szacunków biura ZSzP wynika, że obecnie w produkcji i ofercie związkowych szkółek znajduje się kilkaset tysięcy roślin tego gatunku w formie odmian ozdobnych. Być może nie wszystkie będą musiały być wycofane z produkcji, bo np. w Niemieccy szkółkarze stoją na stanowisku, że odmiany te są wyłączone z rozporządzenia (szczegóły w dalszej części artykułu). Pozostałe gatunki z nowego wykazu mają marginalne znaczenie w produkcji szkółkarskiej. Gunnera chilijska to rzadko spotykany egzot, nie figurujący w ofercie na stronach e-kataloguroslin.pl. Istotne znaczenie przed kilku laty miała trojeść amerykańska – straciła je na skutek krajowego zakazu uprawy na mocy Rozporządzenia Ministra Środowiska z dn. 9 września 2011 r.

GATUNEK – CZYLI WSZYSTKIE ODMIANY?
Rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (13 lipca 2017 r.) Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Proszę zwrócić uwagę, że „w zasadzie” zakaz uprawy poszczególnych gatunków obejmuje także ich odmiany, bowiem zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu Komisji (UE) 2016/1141  „gatunek obcy” oznacza każdego żywego osobnika gatunku, podgatunku lub niższego taksonu zwierząt, roślin, grzybów lub drobnoustrojów wprowadzonego poza jego naturalny zasięg; pojęcie to obejmuje wszelkie części, gamety, nasiona, jaja lub diaspory tych gatunków, jak również hybrydy, odmiany lub rasy zdolne do przeżycia i rozmnażania. Celowo użyłem słowa „w zasadzie”, dlaczego – wyjaśniam w kolejnym akapicie.

W NIEMCZECH PENNISETUM ×ADVENA
W opinii Zentralverband Gartenbaue (ZVG) Pennisetum setaceum ‘Rubrum’ jest wyłączone z zakazu produkcji i sprzedaży wynikającego z rozporządzenia 1143/2014. Opinia ta opiera się na dowodach naukowych, iż odmiana ‘Rubrum’ jest hybrydą P. macrostachyum i P. setaceum klasyfikowaną jako gatunek mieszańcowy P. ×advena, skupiający wszystkie odmiany o purpurowofioletowych liściach (Rick Darke, 2007, The Encyclopedia of Grasses for Livable Landscapes, Timberpress, Portland, USA oraz https://gd.eppo.int/taxon/PESAD). Wszystkie odmiany zaliczane do tego gatunku są sterylne: ‘Rubrum’, ‘Fireworks’, ‘Cherry Sparkler’, ‘Skyrocket’, ‘Chelsea’, Summer Samba’, ‘Mayfair’, ‘Kingsbridge’. Odwołując się do definicji gatunku obcego oraz obcego gatunku inwazyjnego ZVG uważa, że odmiany sterylne są wyłączone z definicji gatunku obcego zawartego w rozporządzeniu 1143/2014 pod warunkiem, że jest zapewnione, że nie są zdolne do przeżycia i rozmnażania (także wegetatywnego), co odnosi się także do form mieszańcowych tych gatunków. Innymi słowy, skoro sterylne odmiany P. ×advena nie są w stanie przeżyć i rozmnażać się w środowisku, to nie można uznać ich za gatunki obce. W tej chwili trudno ocenić, czy takie podejście nie zostanie zakwestionowane przez KE, ale z pewnością w ofertach handlowych należy w/w odmiany określić jako mieszańce Pennisetum ×advena!

PRZEPISY PRZEJŚCIOWE NIE POMOGĄ
W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (EU) Nr. 1143/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzana i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych zawarte są przepisy przejściowe. Zgodnie z art. 32 ust. 1 w/w rozporządzenia posiadacze zapasów handlowych w postaci inwazyjnych gatunków obcych nabytych przed ich umieszczeniem w wykazie unijnym, maja prawo do 2 lat od umieszczenia gatunku w wykazie przetrzymywać i przemieszczać żywe osobniki jedynie w celu: (1) sprzedaży lub przekazania ośrodkom prowadzącym badania naukowe lub zapewniającym ochronę ex situ (…), pod warunkiem , że osobniki te będą przetrzymywane i przemieszczane w obiekcie izolowanym i zostaną podjęte wszelkie niezbędne środki uniemożliwiające rozmnażanie lub ucieczkę (czyli de facto trzymane w szklarni). Natomiast sprzedaż lub przekazywanie żywych osobników użytkownikom niekomercyjnym jest możliwe przez 1 rok od umieszczenia gatunków w wykazie unijnym, pod warunkiem, że osobniki te są przetrzymywane i przemieszczane w obiekcie izolowanym i zostały podjęte wszelkie środki, aby zapewnić, że ich rozmnażanie lub uwolnienie do środowiska są niemożliwe.
Zgodnie z art. 8. ust. 3. rozporządzenia osobniki uznaje się za przetrzymywane w obiekcie izolowanym, jeśli spełnione są następujące warunki: znajdują się one w fizycznym odosobnieniu i nie mogą uciec ani rozprzestrzenić się, ani zostać usunięte przez osoby nieupoważnione z obiektów, w których są przetrzymywane; aby zagwarantować, że żadne osobniki ani części mogące się rozmnażać nie będą mogły uciec, rozprzestrzenić się ani zostać usunięte przez osoby nieupoważnione, sporządza się protokoły dotyczące sprzątania, postępowania z odpadami oraz prac konserwacyjnych; usunięcie osobników z obiektów, unieszkodliwianie, niszczenie lub humanitarną eliminację prowadzi się w taki sposób, by wykluczyć ich rozprzestrzenienie się lub rozmnażanie poza tymi obiektami.
Państwo członkowskie może zwrócić się do Komisji Europejskiej o upoważnienie do wydania zezwolenia dla podmiotu lub grupy podmiotów na odstępstwo od zakazów w stosunku do inwazyjnych gatunków obcych stanowiących zagrożenie dla Unii, na podstawie art. 9 rozporządzenia UE. Państwo może podjąć działania w tym zakresie na wniosek zainteresowanego podmiotu lub grupy podmiotów. Niemniej wniosek podmiotu powinien dostarczyć niezbędnych informacji, w których mowa w art. 9 ust. 4 rozporządzenia UE (1. dane ośrodka lub grupy ośrodków, w tym ich nazwę i adres; 2 nazwy naukowe i zwyczajowe inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii, których dotyczy wniosek o upoważnienie; 3 kody Nomenklatury scalonej określone w rozporządzeniu (EWG) nr 2658/87; 4 liczbę lub ilość osobników objętych zezwoleniem; 5 powody uzasadniające potrzebę udzielenia przedmiotowego upoważnienia; 6 szczegółowy opis środków przewidywanych w celu zapewnienia, by nie były możliwe ucieczka ani rozprzestrzenienie się z pomieszczeń obiektu izolacji, w którym dany inwazyjny gatunek obcy stwarzający zagrożenie dla Unii ma być przetrzymywany i poddawany działaniom, jak również środki mające zapewnić, że jakiekolwiek przemieszczanie tego gatunku, które może być konieczne, będzie przeprowadzane w warunkach wykluczających ucieczkę; 7 ocenę ryzyka ucieczki inwazyjnego gatunku obcego stwarzającego zagrożenie dla Unii, którego dotyczy wniosek o upoważnienie, uzupełnioną opisem środków ograniczania ryzyka, które mają zostać wprowadzone; 8 opis planowanego systemu nadzoru i planu awaryjnego sporządzonego na wypadek ewentualnej ucieczki lub rozprzestrzenienia się, w tym w razie konieczności plan eliminacji; 9 opis odpowiednich przepisów krajowych mających zastosowanie do tych ośrodków). Należy jednak dodać, że w pierwszej kolejności musiałyby zostać wdrożone krajowe przepisy w tym zakresie. Ponadto, należałoby przeanalizować, czy możliwe jest spełnienie przez podmiot wszystkich warunków wymienionych w art. 8 ust. 2 i 3 rozporządzenia UE, co jest konieczne do wydania upoważnienia przez Komisję Europejską. Następnie jeśli Komisja Europejska pozytywnie rozpatrzy wniosek, właściwy organ będzie mógł wydać ewentualne zezwolenie. W przypadku odmowy wydania upoważnienia przez Komisję Europejską, bądź w przypadku gdy dany podmiot nie będzie zainteresowany dalszą uprawą, sprzedażą lub przekazaniem roślin ww. podmiotom, należy rozważyć sprzedaż roślin do krajów spoza UE lub ich zniszczenia w odpowiednim czasie.

KONKURS ROŚLIN NOWOŚCI 2017

Już za kilkanaście dni poznamy laureatów 14. KONKURSU ROŚLIN NOWOŚCI - wydarzenia organizowanego przez Związek Szkółkarzy Polskich podczas jubileuszowej, 25 Międzynarodowej Wystawy ZIELEŃ TO ŻYCIE. W konkursowe szranki stanie w tym roku 19 nowości: 8 krzewów liściastych, 4 rośliny iglaste, 2 pnącza, 4 byliny i jedna roślina owocowa. Jest to najmniejsza liczba zgłoszeń od kilkunastu lat. Być może nadszedł czas, aby wzorem Holendrów (targi Plantarium w Boskoop) w przyszłym roku umożliwić udział w naszym konkursie także szkółkom i hodowcom niebędącym wystawcami? Z pewnością przyczyniłoby się to do zwiększenia liczby zgłoszeń, zwłaszcza odmian polskiej hodowli, jeszcze lepszej promocji zarówno roślin, jak i samej wystawy.

ZGŁOSZENIA
Do biura Związku wpłynęły 22 formularze zgłoszeniowe, jednak 3 wnioski zostały odrzucone na etapie weryfikacji formalnej zgłoszeń (zgodności z regulaminem) przez komisję, która obradowała 6 lipca b.r. w siedzibie ZSzP w składzie: Natalia Marcinkowska-Chojnacka, Artur Maj i Bronisław Jan Szmit. Komisja sprawdzała w pierwszej kolejności, czy zgłoszone rośliny spełniają kryterium nowości (określonych w rozdziale I p. 3 regulaminu konkursu jako nowe taksony, które zostały właśnie wprowadzone do produkcji i/lub są uprawiane w Polsce od niedawna lub zostały wprowadzone do produkcji po bardzo długiej przerwie). Ostatecznie komisja zakwalifikowała do udziału w konkursie 19 roślin.

JURY
Zgodnie z regulaminem w składzie jury KONKRUSR ROŚLIN NOWOŚCI zostali zaproszeni przedstawiciele: zagranicznych ekspertów z zakresu odmianoznawstwa roślin (dr Marco Hoffman, holenderski taksonom, redaktor naczelny „List of names of woody plants” oraz „List of names of perennials”); Polskiego Towarzystwa Dendrologicznego (dr Wojciech Podstolski) ; mediów branżowych (Alicja Cecot – dziennikarz niezależny, Maja Popielarska – dziennikarz TVN, Grzegorz Pawlik – redaktor naczelny magazynu „Mój piękny ogród”); stowarzyszeń branżowych zaproszonych przez zarząd (Izabela Kaszuba – reprezentant Polskiego Stowarzyszenia Centrów Ogrodniczych); ogrodów botanicznych (Hanna Grzeszczak-Nowak - Ogród Botaniczny Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Arboretum w Wojsławicach, Wiesław Gawryś – Ogród Botaniczny PAN w Powsinie); Związku Szkółkarzy Polskich wytypowanego przez zarząd, który jest jednocześnie przewodniczącym jury (dr Wiesław Szydło).
Tegoroczne jury liczy 9 członków. Więcej informacji o jurorach, a także szczegółowe opisy roślin ze zdjęciami są zamieszczone na stronie internetowej ZSzP.

WYRÓŻNIENIE DZIENNIKARZY
Obok medali i wyróżnień przyznawanych przez jury, także w tym roku jedna z konkursowych roślin otrzyma WYRÓŻNIENIE DZIENNIKARZY. O wytypowanie rośliny, która uzyska to prestiżowe wyróżnienie, zwrócimy się do redakcji krajowych i zagranicznych magazynów ogrodniczych, zarówno branżowych, jak i hobbistycznych, skierowanych do szerokiego grona odbiorców – miłośników roślin. Głosowanie mailowe zostanie przeprowadzone w dniach 7 – 21 sierpnia 2017 r. Ocena dziennikarzy będzie polegała na wyborze 5 roślin, które ich zdaniem są najcenniejsze i najciekawsze, i przyznaniu każdej z nich kolejno od 1 do 5 punktów. W ten sposób po zliczeniu punktów przyznanych przez redakcje WYRÓŻNIENIE DZIENNIKARZY zostanie przyznane nowości, która otrzyma największą liczbę punktów. Ogłoszenie wyników nastąpi podczas ceremonii otwarcia wystawy w dniu 31 sierpnia 2017 r., a statuetkę wręczy jeden z przedstawicieli grupy zagranicznych dziennikarzy zaproszonych na targi.
Wszystkie zgłoszone rośliny, w tym nagrodzone i wyróżnione, będzie można oglądać podczas targów ZIELEŃ TO ŻYCIE w dniach 31 sierpnia – 2 września w Warszawie, w centrum Expo XXI przy ul. Prądzyńskiego 12/14. Rośliny będą eksponowane w hallu głównym. Serdecznie zapraszam!

SYLWETKI TEGOROCZNYCH NOWOŚCI

Tawułka Astilbe COLOR FLASH 'Beauty of Ernst'
Bylina o atrakcyjnych, różowych kwiatach i ciekawych, wielobarwnych liściach: ciemnozielonych, czerwonych i purpurowych. Tworzy efektowne kępy dorastające do 50-80 cm wysokości. Liście na zimę zamierają. Kwiaty są drobne, różowe, zebrane w delikatne, wiechowate kwiatostany, pięknie wyeksponowane na tle ciemnych liści. Kwitnie od lipca do sierpnia. Odmiana odporna na mróz (strefa 5b).
Zgłaszający: OGRODY O ZIELONYCH PROGACH – Szkółka Bylin, Przemysław Godlewski

Budleja Buddleja 'Pink Micro Chip'
Jedna z najniższych, kompaktowych odmian budlei o różowych kwiatach. Dorasta do 50-60 cm wysokości i szerokości. Tworzy lancetowate, ciemnozielone liście pokryte od spodu białym kutnerem oraz różowe, pachnące kwiaty, zebrane w wydłużone, wiechowate kwiatostany. Kwitnie od czerwca do późnej jesieni wabiąc kolorowe motyle. Odmiana odporna na mróz (strefa 6b), nadaje się do sadzenia w pojemnikach.

Zgłaszający: Szkółka Krzewów Ozdobnych Bogdan HAJDROWSKI

Pigwowiec okazały Chaenomeles speciosa 'Orange Storm' PBR
Krzew liściasty o pomarańczowoczerwonych, pełnych kwiatach. Dorasta do 1,5-2 m wysokości i podobnej szerokości. Liście są ciemnozielone, eliptyczne, kwiaty duże, intensywnie pomarańczowoczerwone, pełne. Krzew kwitnie obficie pod koniec kwietnia i w maju po rozwinięciu pierwszych liści, powtarzają kwitnienie wczesnym latem. Nie zawiązuje owoców, jest odporny na mróz (strefa 5a).

Zgłaszający: Szkółki KUROWSCY

Cyprysik Lawsona Chamaecyparis lawsoniana 'Karaca'
Drzewo iglaste o malowniczym pokroju, zwisających gałęziach i żółtych łuskach, po 10 latach dorasta do 2,5 m wysokości. Po 10 latach dorasta do 2,5 m wysokości i 1,5 m szerokości. Pędy początkowo są lekko wzniesione, później szeroko rozpostarte, gałęzie nitkowate, słabo rozgałęzione, od jasnożółtych po złociste, wewnątrz korony żółtoseledynowe, przewieszone do dołu. Odmiana odporna na mróz (strefa 5b).

Zgłaszający: Szkółka Krzewów Ozdobnych Jolanta i Jan NOWACZYK

Cyprysik groszkowy Chamaecyparis pisifera 'Blue Planet' PBR
Niski, wolno rosnący krzew iglasty o kulistym pokroju, podobny do odmiany ‘Boulevard’ ale gęstszy i mniej wrażliwy na choroby grzybowe. W wieku 10 lat dorasta do 30 cm wysokości. Ulistnienie w postaci miękkich, srebrzysto-niebieskawych igieł z dwoma wyraźnymi paskami białego nalotu od spodu. Odporność na mróz dobra (strefa 5b).  Nadaje się do uprawy w pojemnikach na balkonach i tarasach.

Zgłaszający: Van den DOOL Cultures BV

Powojnik Clematis 'Kaśka'
Pnącze o zwartym pokroju, jaskrawożółtych kwiatach i bardzo długim okresie kwitnienia. Dorasta do 2,5-3 m wysokości, wspina się po podporach za pomocą liści i ogonów liściowych. Kwiaty są dzwonkowate, jaskrawożółte i duże, mają 7-9 cm średnicy, zwisają. Kwitnienie od końca maja do października, po przekwitnieniu tworzy ozdobne, jedwabiste owocostany. Polska odmiana odporna na mróz (strefa 5a).

Zgłaszający: CLEMATIS Źródło Dobrych Pnączy

Powojnik Clematis 'Taiga' PBR
Pnącze o intrygujących, zawsze pełnych, fioletowoniebieskich kwiatach z zielonożółtymi końcami działek. Dorasta do 2-2,5 m wysokości, pnie się za pomocą liści i ogonów liściowych. Kwiaty średniej wielkości, bardzo dekoracyjne, zmienne w kształcie, pojawiają się w czerwcu. Później roślina kwitnienie do września. Odmiana odporna na mróz (strefa 6a), wyróżniona srebrnym medalem na targach Plantarium w 2016 r.

Zgłaszający: CLEMATIS Źródło Dobrych Pnączy

Dereń Cornus VENUS ® 'KN30 8' PBR 
Krzew liściasty tworzący duże, niezwykle efektowne podsadki kwiatowe. Dorasta do 3-5 m wysokości. Liście są eliptyczne, ciemnozielone, jesienią ładnie się prze przebarwiają. Kwiaty pojawiają się na przełomie maja i czerwca, są zebrane w małe, główkowate kwiatostany otoczone białokremowymi podsadkami o średnicy 10-15 cm. Kuliste, czerwone owoce dojrzewające we wrześniu. Odporność na mróz dobra (strefa 6b).

Zgłaszający: Szkółka Drzew i Krzewów FRYSZKOWSCY

Żylistek Deutzia YUKI CHERRY BLOSSOM 'NCDX2' PBR 
Wolno rosnący, niski krzew liściasty o półkulistym pokroju i dwubarwnych kwiatach, dorasta do 30-40 cm wysokości. Liście lancetowate, zielone, jesienią przebarwiające się na czerwono i purpurowo. Kwiaty pojedyncze, zbudowane z różowych od zewnątrz i białych wewnątrz płatków, zebrane w liczne kwiatostany. Krzew kwitnie w maju i czerwcu. Odmiana odporna na mróz (strefa 6a), nadaje się do uprawy w pojemnikach.

Zgłaszający: PEPINIERES MINIER – Minier Solutions PRO

Zadrzewnia okazała Diervilla ×splendens DIVA 'El Madrigal' PBR
Krzew liściasty o rozłożystym pokroju, żółtych kwiatach i dekoracyjnych, ciemnych liściach. Dorasta do  1,5 m wysokości. Pędy są częściowo wzniesione, częściowo pokładają się. Liście sezonowe, od spodu czerwonopurpurowe, z wierzchu zielonopurpurowe do purpurowych. Kwiaty drobne, żółte, rozwijają się w czerwcu i lipcu, wabią owady, są ładnie wyeksponowane na tle liści. Odmiana w pełni odporna na mróz (strefa 4).

Zgłaszający: Szkółki KUROWSCY

Jeżówka Echinacea 'Delicious Candy' PBR
Bylina o wyprostowanym pokroju i pełnych, ciemnoróżowych kwiatach w modnym odcieniu fuksji. Dorasta do 60 cm wysokości. Liście są ciemnozielone. Kwiaty języczkowate tworzą pojedynczy okółek na brzegu kwiatostanu, kwiaty rurkowate są krótkie, pełne, ułożone na wypukłym dnie koszyczka tworząc regularną główkę przypominającą pompon. Roślina zakwita na początku lipca, wabi motyle, jest odporna na mróz (strefa 4).

Zgłaszający: Gospodarstwo Specjalistyczne PANEK 

Epimedium wielkokwiatowe Epimedium grandiflorum 'Purple Pixie' PBR
Bylina okrywowa o ozdobnych, półzimozielonych liściach i bardzo ciekawych, fioletowo-purpurowych kwiatach, dorasta do 30 cm wysokości. Liście złożone, trójlistkowe, młode brązowo zabarwione, później zielone. W maju rozwijają się oryginalne, jasnofioletowe kwiaty z długimi, białymi ostrogami. Kwiaty te są delikatne, zebrane w kwiatostany wyrastające ponad liście. Odmiana odporna na mróz (strefa 5).

Zgłaszający: ACROCONA Szkółki Drzew i Krzewów Ozdobnych Joanna Widaj

Truskawka Fragaria ×ananassa Delizz 'Liza' PBR
Roślina owocowa kwitnąca i owocująca przez niemal 3 miesiące, polecana do uprawy w pojemnikach na balkonach i tarasach. Dorasta do 30-40 cm. Kwitnie od wiosny do lata. Tworzy drobne ale smaczne, słodkie i aromatyczne, pomarańczowo-czerwone, owoce ładnie wyeksponowane na tle ciemnozielonych liści. Jedna roślina daje do 45 owoców. Odporna na mróz (strefa 3), wyróżniona w USA tytułem National Winner for 2016.

Zgłaszający: Gospodarstwo Specjalistyczne PANEK

Miskant olbrzymi Miscanthus ×giganteus 'Meidl'
Silnie rosnąca trawa o ciemnozielonych, szerokich liściach i charakterystycznych fioletowych pędach, wyjątkowa ze względu na coroczne kwitnienie w warunkach klimatycznych Polski. Tworzy okazałe, gęste kępy przypominające fontanny, dorasta do 3-3,5 m wysokości, nie jest ekspansywna. Kwitnie we wrześniu i październiku, kwiaty są zebrane w różowo-srebrzyste wiechy. Odmiana odporna na mróz (strefa 5).

Zgłaszający: DAGLEZJA ARTUR MAJ Szkółka Roślin Ozdobnych

Sosna drobnokwiatowa Pinus parviflora 'Beran'
Karłowy krzew iglasty o półkulistym, zwartym pokroju i bardzo wolnym tempie wzrostu, po 10 latach uprawy osiąga 50 cm średnicy. Tworzy liczne, rozgałęzione pędy pokryte gęsto igłami. Igły są krótkie, mają około 3 cm długości, są zebrane po 5 w pęczku. Młode igły są soczyście jasnozielone z wyraźnymi, białymi paskami na spodzie, starsze igły ciemnieją i przyjmują odcień srebrzysty. Odmiana odporna na mróz (strefa 5b).

Zgłaszający: Szkółka Krzewów Ozdobnych Jolanta i Jan NOWACZYK 

Różanecznik Rhododendron XXL 'Hort02' PBR
Zimozielony, kompaktowy krzew o dużych, dwubarwnych kwiatach. Dorasta do 40 cm wysokości. Liście ma skórzaste, ciemnozielone, pąki kwiatowe intensywnie karminowe. Kwiaty są bardzo duże, dzwonkowate, dwubarwne, na brzegu fryzowane, karminowoczerwone, w środku białe. Krzewy kwitną w maju. Odmiana wrażliwa na mróz (strefa 7b), w Polsce polecana do uprawy w pojemnikach chowanych na zimę.

Zgłaszający: BVBA BLOEMISTERIJ LEYBAERT 

Róża Rosa 'Snow Pop' PBR
Róża okrywowa o pokładających się pędach i białych kwiatach. Dorasta do 0,5 m wysokości i 1,2 m szerokości. Pędy są początkowo wzniesione, później łukowato wyginają się pod ciężarem kwiatów, tworzą biało-zielone kobierce. Liście są drobne, ciemnozielone, kwiaty małe ale bardzo liczne, pełne, zebrane w kwiatostany na końcach pędów. Krzew kwitnie w czerwcu i powtarza kwitnienie do jesieni. Odmiana odporna na mróz (strefa 6a).

Zgłaszający: Szkółka Krzewów Ozdobnych Bogdan HAJDROWSKI 

Tawuła japońska Spiraea japonica LITTLE FLAME ® 'Minspil04' 
Niski, gęsty krzew o zwartym, kulistym pokroju, żółtych liściach i różowych kwiatach, dorasta do 30-40 cm wysokości. Pędy purpurowe, liście eliptyczne, cytrynowożółte, na wiosnę różowopomarańczowe. Kwiaty ciemnoróżowe, zebrane w płaskie kwiatostany, pojawiają się na końcach jednorocznych pędów w czerwcu i lipcu. Odmiana odporna na mróz (strefa 5).

Zgłaszający: PEPINIERES MINIER – Minier Solutions PRO

Żywotnik zachodni Thuja occidentalis DARK EMBERS 'Lesdasma' PBR
Krzew iglasty o regularnym, stożkowatym pokroju, pokrojem i ułożeniem pędów niemal taki sam, jak odmiana ‘Smaragd’ ale o znacznie ciemniejszym ulistnieniu. Dorasta do 6-7 m wysokości. Pędy są liczne, gałązki płaskie, pokryte łuskami o wyjątkowo głębokiej, ciemnozielonej barwie, ładnie kontrastującej z pomarańczową skórką młodych pędów. Odmiana odporna na mróz, strefa 5b.

Zgłaszający: Szkółka SZMIT

Warsztaty projektowe JAK STWORZYĆ OGRÓD W DOSKONALE ANGIELSKIM STYLU 1 września, piątek, sala A, I p., 10.00-17.00 udział odpłatny

Warsztaty projektowe
JAK STWORZYĆ OGRÓD W DOSKONALE ANGIELSKIM STYLU

1 września, piątek, sala A, I p., 10.00-17.00
udział odpłatny

Prowadząca:
Ann-Marie Powell – znana brytyjska ogrodniczka i architekt krajobrazu. Więcej na str. 15.

Zagadnienia:

  • Historia ogrodów angielskich,
  • Układy formalny i nieformalny,
  • Połączenie wnętrza domu z ogrodem i najbliższym otoczeniem,
  • Wybór materiałów,
  • Podstawy kompozycji,
  • Dobór roślin, tak żeby ogród był atrakcyjny przez cały sezon.

Ćwiczenia praktyczne:
Odręczne zaprojektowanie ogrodu w stylu angielskim na podstawie planu przeniesionego przez uczestnika lub przygotowanego przez prowadzącą. W tym celu wykorzystane będą materiały rysunkowe – bloki, kalka techniczna, linijki i ekierki oraz ołówki i kredki.

 

18. Ogólnopolska Konferencja MOCNO ZIELONE MIASTO

18. Ogólnopolska Konferencja MOCNO ZIELONE MIASTO
1 września 2017 r., piątek, godz. 10.00-16.30, Sala C2
wstęp wolny po rejestracji

10.00-10.10  otwarcie konferencji

10.10-10.40  Stare drzewa – wartość, korzyści, strategia
dr inż. Marzena Suchocka, architekt krajobrazu, Katedra Architektury Krajobrazu SGGW

10.40-11.20  Fitoremediacja terenów zurbanizowanych: Stan obecny i perspektywy
prof. dr hab. S. Gawroński, Wydział Ogrodnictwa, Biotechnologii i Architektury Krajobrazu, Zakład Przyrodniczych Podstaw Ogrodnictwa, SGGW

11.20-11.30  Mechaniczne sadzenie cebul kwiatowych
Tomasz Kłosek, Kwiaty Wiosny

11.30-11.45  Cyfrowe modele roślin do wizualizacji projektów zieleni miejskiej
Stefan Daszewski, Gardenphilia.com Sp. z o.o.

11.45-12.30  Niezawodne byliny do miasta
Włodzisław Barcikowski, Szkółka Bylin Barcikowscy

12.30-13.00  Przerwa

13.00-13.30  Nowelizacja ustawy o ochronie przyrody od 17 czerwca 2017 r. z punktu widzenia wnioskodawcy oraz urzędnika, właściwa interpretacja przepisów, rozwiązywanie    problemów praktycznych
Agnieszka Masłowska-Gądek, Kancelaria Radcy Prawnego, Kraków

13.30-14.15  Zielona infrastruktura, czyli kapitał miast. Strategie dla terenów zieleni, management  wodami opadowymi - Berlin.
Izabela Małachowska-Coqui – architekt krajobrazu, partner w biurze COQUI MALACHOWSKA COQUI Städtebau Landschaftsarchitektur/urbanistyka i architektura, Berlin, Warszawa

14.15-14.45  Krzewy na miejskie rabaty
Tomasz Uszyński, Boot&Hortorus sp. z o.o.

14.45-16.30  Przestrzeń kiedyś wszystkich i niczyja, dzisiaj każdego
dr Marek Piwowarski – dyrektor Zarządu Zieleni Miejskiej, Warszawa
dr Mariusz Burkacki – Zarząd Zieleni Miejskiej, Warszawa
Sławomir Sendzielski – Zarząd Zieleni Miejskiej. Warszawa
Tematyka panelu:

  • partycypacja jako współodpowiedzialność – zalety, szanse, złudzenia, zagrożenia wyzwania demokracji bezpośredniej;
  • narzędzia partycypacji: budżet partycypacyjny i inicjatywa lokalna, crowdfunding, crowdsourcing;
  • partnerstwa publiczno-prywatne, partnerstwa społeczne;
  • nowoczesny inspektor terenów zieleni, czyli ogrodnik pielęgnujący relacje i dający przestrzeń do wzrostu inicjatyw.