Sprawozdanie z obrad XXXI Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Związku Szkółkarzy Polskich
31. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Członków Związku Szkółkarzy Polskich odbyło się w dniach 22 i 23 listopada 2021 roku.
Uczestniczyło w nim 36 członków ZSzP. Termin listopadowy przypadł na czwartą falę pandemii Covid-19, więc nie namawialiśmy, jak w latach poprzednich, na uczestnictwo, wierząc, że każdy z członków podejmuje świadomą decyzję. Zadbaliśmy jednak o to, aby każdy z Państwa został poinformowany o spotkaniu, skupiliśmy się na ułatwieniu zgłoszeń (e-maile, formularze sms) i zadbaliśmy o właściwe przygotowanie sanitarne (dostępne były maseczki, płyn dezynfekcyjny, uczestnicy wypełniali ankietę). Spotkanie w dosyć kameralnym gronie pozwoliło na bardzo ciekawą, otwartą i rzeczową dyskusję w komfortowych warunkach – większość z obecnych osób zabierała głos. Na krótko przed zjazdem doszły do nas głosy kilku osób chcących uczestniczyć w wydarzeniu online. Niestety poszerzenie obrad o taką formułę w ostatniej chwili nie było możliwe ze względów formalnych. Zgodnie z przepisami sposób przeprowadzenia walnego musiał być znany znacznie wcześniej i ogłoszony w zawiadomieniu.
XXXI Zwyczajne Walne Zgromadzenie Członków Związku Szkółkarzy Polskich uroczyście otworzył prezes Wiesław Szydło. Obradom przewodniczył Marek Majewski, zaś funkcję sekretarza pełniła Elżbieta Tepper. W pracach komisji skrutacyjnej udział wzięli: Andrzej Gruszczyński, Karol Tepper, Krystyna Widaj. Do Komisji Wniosków i Uchwał powołano Stanisława Zymona, Krzysztofa Nowackiego, Jakuba Kurowskiego.
Minutą ciszy uczczono pamięć śp. Bronisława Wrony.
Część sprawozdawczą rozpoczął prezes Wiesław Szydło, przedstawiając działalność zarządu ZSzP w okresie od 25.01.2021 do 22.11.2021. Sprawozdanie zostało zamieszczone w Biuletynie Szkółkarskim nr 137. Następnie Marek Majewski, tym razem w roli przewodniczącego Komisji Rewizyjnej ZSzP, przedstawił protokół z prac komisji, który zamieszczam poniżej.
Przedstawiciele komisji rewizyjnej uczestniczyli w posiedzeniach zarządu związku. Członkowie komisji otrzymywali na bieżąco plany pracy i posiedzeń, protokoły z zebrań oraz materiały dotyczące ważniejszych działań i decyzji zarządu. Komisja uważa, że zarząd działał transparentnie. Komisja uznała, że zarząd w minionym roku pracował intensywnie i z dużym zaangażowaniem, a jego działania przebiegały zgodnie z ustalonym harmonogramem. Decyzje dotyczące bieżącej działalności stowarzyszenia czy nowych projektów podejmowane były w sposób racjonalny i merytoryczny, uwzględniając interesy Związku w perspektywie zarówno krótko-jak i długoterminowej. Kontrola finansowa nie wykazała uchybień. Zarząd prowadził rozważną politykę finansową, a dokumentacja jest prowadzona prawidłowo. Przedstawione sprawozdania są czytelne i dobrze udokumentowane. Stan kasy zgadzał się z aktualnym raportem kasowym.
Podkreślić należy również spójną, z dużym wyczuciem, troską, otwartością i empatią, w przecież niełatwej sytuacji, współpracę zarządu z Agencją Promocji Zieleni. Wspólna, duża aktywność zarządu APZ i ZSzP na arenie krajowej i międzynarodowej, działalność w ENA, AIPH, wystawy, wydawnictwa, Green Cities, śledzenie przepisów prawnych, jest powszechnie widziana, doceniana i oceniana bardzo pozytywnie.
Uważamy, że publikacja „Terminarza Oceny Zdrowotności Roślin” u większości odbiorców jest postrzegana jako bardzo przydatne narzędzie i jego wydanie powinno być powtórzone w roku następnym.
Jako, że komisja pełni również funkcję doradczą, sugerujemy, aby katalogi roślin mogły być dostępne również w formie elektronicznej.
Przez wiele lat w biurze związku pracowały 3 osoby. Teraz wydaje się konieczne zatrudnienie trzeciej osoby. Nie będzie to oczywiście łatwe taką osobę znaleźć, ale uważamy że trzeba próbować. Odciąży ona w bieżących pracach biurowych dotychczasowych dwoje pracowników, pozwoli na większą koncentrację sił, na np. pracę nad e-katalogiem czy pozyskiwaniem nowych członków. Pieniądze na ten cel zostały uwzględnione w preliminarzu wydatków na rok następny.
Sugerujemy, aby APZ uzyskała status jednostki szkolącej, uprawnionej do wystawiania świadectw i certyfikatów honorowanych przez Urzędy Pracy, Państwową Inspekcję Pracy i tym podobne jednostki państwowe. Organizowanie szkoleń zawodowych na potrzeby aktywizacji zawodowej dla jednostek samorządowych i administracyjnych to sposób na generowanie przychodów oraz promocja zieleni. Jednak bez powyższego statusu nie jesteśmy dla tych samorządów partnerem.
Uważamy, i tutaj sugestia ogólna, iż APZ wraz z zarządem Związku powinny wypracować plan tworzenia nowych publikacji, na przykład wcześniej omawiany „ogród w zgodzie z naturą”, czy też wydawnictwo sponsorowane przez hodowców róż, aktualizacji starych wydawnictw, szukania nowej tematyki szkoleń, m.in. dla szkół zawodowych. A może też APZ zajęłaby się organizacją wycieczek po parkach, ogrodach, szkółkach, aby promować ogrodnictwo u ludzi w różnym przedziale wieku.
Konieczne jest modernizowanie e-kataloguroslin. Ciągle brak w nim dużej ilości zdjęć i opisów. Gdyby została upubliczniona lista braków, na pewno część członków Związku udostępniłaby swoje zdjęcie, czy też zrobiłaby opisy.
Proponujemy organizację tygodniowej wycieczki szkółkarskiej w czerwcu do jednego z krajów europejskich. Niedawno była proponowana Szwajcaria. Jest to okazja do zdobycia cennej wiedzy praktycznej, do porównań, ale też super sposób na integrację członków Związku.
Pozyskiwanie nowych członków, ale także, bądź przede wszystkim, wzmożenie aktywności naszych obecnych, powinno być naszym wspólnym celem, abyśmy mogli czuć tę potrzebę współdziałania, korzyści z tego płynące, abyśmy, tak jak kiedyś, mogli o sobie mówić, że jesteśmy zwartą drużyną.
Komisja bardzo dziękuje pracownikom biura za sprawne, efektywne działanie. Komisja Rewizyjna dziękuje zarządowi za zaangażowanie, za wytężoną, intensywną i społeczną, co zawsze należy podkreślać, pracę dla naszej szkółkarskiej społeczności i wnioskuje o udzielenie zarządowi absolutorium za miniony rok działalności.
W imieniu Sądu Koleżeńskiego Joanna Szaniawska przekazała informację o braku spraw skierowanych do sądu w okresie sprawozdawczym.
Sprawozdanie z działalności Agencji Promocji Zieleni Sp. z o.o. w ostatnim roku obrachunkowym (okres od 1 stycznia 2020 do 31 października 2021 r.) oraz plany działania na rok następny przedstawiła prezes Joanna Filipczak. Szczegółowy zakres podjętych zadań został opublikowany w Biuletynie Szkółkarskim nr 137. Dzięki zmianie roku obrachunkowego APZ (obecny trwa od 1 listopada do 31 października roku następnego) możliwe było przedstawienie także wyniku finansowego spółki, choć jeszcze w formie roboczej, niezatwierdzonej, ale z dużym prawdopodobieństwem wystąpienia.
Dyskusję Walnego Zgromadzenia w związku z niską frekwencją pozwolę sobie dość szczegółowo zreferować, ponieważ poruszała wiele zagadnień istotnych dla Związku i branży szkółkarskiej.
Prezes Szydło odnosząc się do sprawozdania komisji rewizyjnej poinformował, że szukamy trzeciego pracownika biura ZSzP. Są na ten cel przewidziane środki. Jest to konieczne, aby możliwe było efektywne pozyskiwanie nowych członków. Ulotki, e-maile to za mało. Wyczerpała się ta droga. Konieczne wydają się bezpośrednie spotkania i wizyty w szkółkach Grzegorza Falkowskiego. Część szkółek jest niezdecydowana, waha się i zwleka z decyzją. Włodzimierz Bereziński zwrócił uwagę, że czynne pozyskiwanie członków nie zwalnia obecnych członków z własnej agitacji. Zaapelował, aby mówić o korzyściach, jeśli zależy nam na tym, żeby organizacja rosła w siłę. Michał Bojanowski wskazał ZIELEŃ TO ŻYCIE jako dobre forum do pozyskiwania nowych członków.
Grzegorz Falkowski poinformował, że przeprowadzał na stoisku konkretne rozmowy z kandydatami. Po wystawie wysłano pakiety z materiałami i zaproszeniami do złożenia deklaracji członkowskich do 20 szkółek. Po targach odpowiedź uzyskaliśmy tylko od jednej. Konieczne zatem wydaje się zorganizowanie w takich przypadkach jeszcze jednego spotkania. Na wystawie widać zainteresowanie, ale zapał później mija.
Elżbieta Tepper podkreśliła, że nie wolno nam zaniedbać żadnego kandydata. Pozyskiwanie nowych członków oznacza dla nas nie tylko liczebność i siłę, ale podniesienie jakości produkcji. Wzbogaca nasz kapitał. Nie ma lepszego środka dydaktycznego niż dobry przykład. Zaapelowała o podnoszenie naszych standardów i bycie najlepszą wizytówką Związku.
Anna Ciepłucha-Kowalska poruszyła temat konferencji szkółkarskiej. Z uwagi na bardzo dobry odzew i otwartość na producentów, być może warto na stałe wpisać ją w harmonogram działań raz w roku, przed zjazdem. Wydaje się to uzasadnione spadkiem frekwencji na walnym zgromadzeniu i dobrym pomysłem na zwiększenie dochodu APZ. W. Szydło podkreślił, że myślimy o konferencjach. Dotychczas były organizowane co 2-3 lata. W tej sytuacji trudno było ją organizować. Przygotowanie konferencji trwa około pół roku, a warunkiem jej przeprowadzenia jest przewidywalna sytuacja co do możliwości organizacji zgromadzeń w czasie pandemii. Niska frekwencja zjazdu jest skutkiem sytuacji epidemicznej. Termin listopadowy staje się też coraz bardziej problematyczny w obliczu wciąż dużej sprzedaży w szkółkach. Co do wniosków dotyczących pracy APZ prezes wyraził opinię, że nie powinniśmy narzucać czegokolwiek. Agencja ma własną Radę Nadzorczą i jej przedstawiciela w zarządzie. APZ bierze pod uwagę różne opinie i scenariusze. Wydawnictwa są w tej chwili trudnym tematem. Na pewno myślimy o nowym wydawnictwie. Zastanawiamy się, jak w nowej formie przedstawić katalog roślin, wychodząc na przykład od cech użyteczności roślin. Nie warto poszerzać jeszcze bardziej obecnego. APZ jest otwarta na pomysły. Także w temacie szkoleń. Zauważył, że jeśli ktoś ze szkółkarzy chciałby szkolenie na dany temat, APZ jest w stanie je zorganizować w bardzo krótkim czasie. Prezes zachęcał też do chwalenia się z przynależności do organizacji i zachęcania do wstąpienia szkółkarzy niezrzeszonych.
Zdaniem Anny Ciepłuchy-Kowalskiej sytuacja pandemiczna jest stabilna. Poinformowała, że w marcu odbędzie się konferencja borówkowa z bardzo wysoką zakładaną frekwencją. Wyraziła opinię, że wprowadzenie zakazu konferencji jest już mało prawdopodobne. Jan Ciepłucha zauważył, że szkolenia i konferencje otwarte to bardzo dobry sposób na aktywizację, podniesienie frekwencji na zjeździe. To też dobry moment na zachęcanie do wstąpienia w szeregi ZSzP. Koszty dla członków ZSzP powinny być niższe lub zerowe, zaś dla uczestników z zewnątrz – pełnopłatne.
Anna Panek zwróciła uwagę na plusy ze szkoleń, szczególnie poszerzenie wiedzy. Zauważyła, że jesteśmy w przełomowym momencie dla rolnictwa jeśli chodzi o podłoża, doniczki, ochronę roślin i certyfikaty. Musimy nadążać za światem. Nie wystarczy posiadana wiedza ogrodnicza. Warto zapraszać instytucje, które mają taką wiedzę. Dobry temat zachęci do uczestnictwa. Np. wykład na temat jak, jako ogrodnicy, wpływamy na rośliny miododajne. Chodzi o zagadnienia zrównoważonego rozwoju, integrowanej ochrony roślin. Kolejny temat to prawo pracy, zatrudnianie cudzoziemców, bo wciąż coś się w tej kwestii zmienia, a jest to dla nas ważne.
Wojciech Wróblewski poparł koncepcję dodatkowych szkoleń przy zjeździe. Zwrócił jednak uwagę, że obecnie mało jest tego rodzaju imprez. Podobnie na świecie. Trudno planować takie wydarzenie. To inwestycja, której realizacja może nie dojść do skutku. Musimy przestrzegać obowiązujących przepisów. Jesteśmy obecnie w mniejszym gronie, bo podejmowaliśmy decyzję, ważąc ryzyko. Planując konferencję ilość chętnych musi być skalkulowana. Wszystkie stacjonarne konferencje AIPH zostały odwołane lub odbyły się online. Przy okazji przypomniał, że większość tych konferencji była bezpłatna dla członków (np. zrównoważony rozwój) i jest to ciekawe źródło wiedzy i pozyskiwania danych.
Tomasz Dębski również wskazał na tematykę zmieniającej się sytuacji w nawozach, podłożach, doniczkach. Warto też aktualizować i monitorować temat wody. W. Wróblewski dodał, że tematy środowiskowe – doniczki, podłoża, etykiety – są bardzo istotne. Czym zastąpić nasze podłoża. Postęp będzie szybki, szczególnie, że niebawem zderzymy się z legislacją. To pilne i naglące tematy.
Renata Fryszkowska-Madej poruszyła temat platformy sprzedażowej. Zauważyła, że coraz częściej zdarza się, że czegoś nie mamy, a mamy klienta. Wówczas korzysta z wysyłania zapytań przez biuro ZSzP i jest z tego bardzo zadowolona. W związku z dynamiczną sytuacją na rynku byłoby bardzo wygodnie sprawdzić w internecie dostępność roślin. Zastanawiała się, dlaczego platforma (polskierosliny.pl) nie funkcjonuje, dlaczego ten projekt się nie udał, a w Holandii działa. Szkółki, które dużo sprzedają, mogłyby sprzedać jeszcze więcej, posługując się towarem zakupionym od innych. Kolejny poruszony temat to wykład Olivera Hallera, dyrektora ds. zakupów w sieci sklepów Dehner, którego wysłuchała podczas zjazdu ENA. Jest pod ogromnym wrażeniem tej prelekcji dotyczącej przyszłości sprzedaży roślin i marketingu. Napisała e-mail z zapytaniem, czy nie rozważyłby przyjazdu do Polski z taką prelekcją. Niestety nie jest to możliwe. Tamten wykład był absolutnym wyjątkiem, ponieważ polityka firmy zakazuje dzielenia się takimi informacjami jakie przedstawił wówczas. Podzieliła się też ciekawym spostrzeżeniem ze zwiedzania centrum ogrodniczego, w którym podano, że 70 % niemieckich świadomych konsumentów wybiera podłoża beztorfowe, traktując to jako swój wkład w ratowanie planety. Warto zastanowić się, jakie podłoża będziemy w przyszłości stosować.
Mateusz Milczyński zaproponował temat opłacalności produkcji, liczenia kosztów (wliczanie amortyzacji). To ważne, szczególnie w obliczu galopujących cen.
Stanisław Zymon podzielił się własnym doświadczeniem liczenia kosztów produkcji, uwzględniającym amortyzację. Np. tunel za 0,5 miliona ma rozpisaną amortyzację na ok. 30 lat, dzieloną przez wartość rocznych obrotów. Stąd wiadomo ile dołożyć do każdej rośliny. Stosuje formularz w excelu. Po wpisaniu ceny rośliny i pojemnika uzyskujemy informację jaka powinna być cena hurtowa i detaliczna w zależności od różnych składowych. Co do prelekcji przyznał, że chętnie posłuchałby o nowoczesnych metodach promocji szkółki.
Na prośbę W. Berezińskiego, S. Zymon zadeklarował udostępnienie własnego formularza do liczenia kosztów. Plik został przesłany uczestnikom zjazdu w dniu 27.01.2022.
Krzysztof Nowacki poparł temat reklamy w social mediach. Chętnie uzyskałby odpowiedz na pytania: Jak przygotować informacje? jak często je publikować? jakimi narzędziami? Co do platformy wyraził opinię, że powinna sama zaczerpnąć dane ze szkółkarskich baz danych. Nie będzie działała jeśli wymagać będzie samodzielnego wpisywania danych. A. Ciepłucha-Kowalska – kolejny temat na konferencję to dofinansowania.
M. Milczyński zastanawiał się dlaczego platforma nie zagrała. Jego zdaniem wiele projektów wystartowało za wcześnie. Nie było przygotowania informatycznego wśród szkółkarzy. Była zaprojektowana do czerpania danych, ale łącznik między programem używanym w szkółce (każdy używa innego) trzeba było samodzielnie zrobić. Od strony klienta wygląda to łatwo, ale proces jest złożony. Nie było dużego zainteresowania także ze strony klientów. Jeżeli będzie grono zainteresowanych, posiadających odpowiednią infrastrukturę, można do tego wrócić.
Anna Panek wystąpiła z apelem do Związku o lobbowanie zatrudniania pracowników w ramach umów o pomoc przy zbiorach. Otrzymaliśmy wprawdzie odmowę, ale powinniśmy ponawiać pisma do skutku, zbierając podpisy, szukając wsparcia ogrodników z innych działów. Nasza produkcja również jest sezonowa i niczym nie różni się od innych. Producenci malin mogą zatrudniać pracowników poniżej ustawowej stawki godzinowej z ubezpieczeniem za złotówkę, za dzień.
Grzegorz Falkowski przypomniał uzasadnienie z ministerstwa, w którym wskazano, że pomoc rolnika jest dedykowana tym działom produkcji, które wymagają krótkiego okresu do zbioru (np. 2 tyg. truskawka), a wartość zebranego towaru jest niska. Zwrócono uwagę, że cena materiału szkółkarskiego jest wyższa i nie wymaga tak szybkiego zbioru. A. Panek - trzeba udowadniać, że nasza produkcja jest sezonowa. Pracownicy zatrudniani, np. na plantacjach malin pracują przy nich nie tylko przy zbiorach, ale przez cały sezon. Jako producenci ziół korzystamy z pomocy rolnika. Jest to bardzo korzystna forma i warto o nią walczyć dla szkółkarstwa. To legalna forma zatrudnienia, w której nawet płacąc więcej pracownikom za godzinę, oszczędzamy na składkach ZUS. A. Ciepłucha-Kowalska – zatrudnienie pomocnika zbiorów bazuje na założeniu, że biedni rolnicy potrzebują wsparcia. Tymczasem to plantatorzy, ogromne firmy, dysponujące chłodniami, hotelami pracowniczymi. Ich budżety są nieporównywalne do małych rodzinnych szkółek do 5ha, które stanowią większość ZSzP. Ogromni plantatorzy mają możliwość korzystania z tej ulgi, a szkółkarstwo, które reprezentuje o wiele mniejszą wartość niż sprzedawane przez nich owoce nie mogą z niej skorzystać.
Ten temat zakończył dyskusję.
Następnie przewodniczący przeprowadził głosowania, które zakończyły się przyjęciem przez Walne Zgromadzenie 3 uchwał. Ich treść zamieszczona została na końcu artykułu. Szczególnie uroczystym punktem było przyjęcie uchwały o odznaczeniu Wojciecha Wróblewskiego Złotą Odznaką Honorową. Więcej na ten temat w artykule Grzegorza Falkowskiego na str. 8.
Po przerwie obiadowej rozpoczęła się część wykładowa, a w niej:
1 Temat: Bezpieczeństwo i Higiena Pracy w szkółkach – najważniejsze kwestie i obowiązki związane z przepisami BHP – Józef Fijołek, nadinspektor pracy, koordynator sekcji prewencji i promocji Okręgowego Inspektoratu Pracy w Warszawie.
2 Temat: Paszportyzacja roślin – realizacja przepisów w praktyce – Agnieszka Sahajdak, dyrektor Biura Nadzoru Fitosanitarnego i Współpracy Międzynarodowej, Ewa Półtorak, Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
Po wykładach Krzysztof Nowacki przedstawiciel Komisji Uchwał i Wniosków. poinformował, że do komisji nie wpłynęły żadne wnioski.
Podsumowując walne zgromadzenie W. Szydło zauważył, że mimo braku oficjalnych wniosków wiele ze zgłoszonych tematów jest bardzo istotnych dla dalszej pracy zarządu. Wniosek A. Ciepłuchy-Kowalskiej, dotyczący konferencji szkółkarskiej, oraz Anny Panek, dotyczący możliwości zatrudniana w ramach umów o pomoc przy zbiorach, zostaną potraktowane jako wiążące zarząd, z uwagi na poparcie obecnych na zjeździe członków. Jeśli tylko sytuacja epidemiczna na to pozwoli, przy okazji następnego zjazdu zostanie zorganizowany dłuższy program szkoleniowy w formie jednodniowej konferencji.
Marek Majewski podziękował zebranym i zamknął obrady.
Ostatnim punktem programu dnia była uroczysta kolacja. Rozpoczęła się od uhonorowania zasłużonych członków Związku, społecznie pełniących funkcje we władzach stowarzyszenia w poprzedniej kadencji. W tym roku zarząd przyznał srebrne odznaki następującym członkom ZSzP: Katarzynie Radzis, Arturowi Majowi, Krzysztofowi Mrozowi (członkowie poprzedniego zarządu), Krystynie Widaj i Piotrowi Bule (członkowie komisji rewizyjnej), Aleksandrze Wolskiej-Barańskiej i Łukaszowi Tomżyńskiemu (przedstawiciele zarządu w regionach).
Laureatom składamy serdeczne gratulacje!
Pyszne jedzenie, tort na 30-lecie Związku, open bar były mocnymi stronami uroczystości, ale prawdziwym gwoździem programu okazał się występ duetu harfistki Agaty Galik i skrzypaczki Sylwii Knap. Szczególnie zjawiskowa harfistka, wraz z rzadko oglądanym instrumentem, wzbudziły zachwyt zebranych. Jeszcze długo po świetnym występie obydwie Panie opowiadały o swojej pracy, a pani Agata opowiadała o harfie i bardzo ciekawie odpowiadała na liczne pytania szkółkarzy. Z pewnością wszyscy uczestnicy uroczystości na długo zapamiętają ten przemiły, kameralny wieczór i nastrój, mimo, iż z uwagi na pandemię, klimatem odbiegał od roztańczonych imprez z lat poprzednich.
Na kolejny dzień zjazdu zaplanowano zwiedzanie szkółek. Krótką relację z bardzo ciekawych wycieczek zamieszczamy na str. 9 Była to ostatnia atrakcja Walnego Zgromadzenia 2021.
Miejmy nadzieję, że przyszłorocznemu zjazdowi nie będzie już towarzyszyło widmo pandemii i spotkamy się w liczniejszym gronie. Na zachętę pozwolę sobie przytoczyć słowa Pana Włodzimierza Berezińskiego, które padły w dyskusji – „Nasze gospodarstwa mają organizację i można się wyrwać na walne zgromadzenie. To święto szkółkarskie!” Już dziś zapraszamy Państwa na świętowanie, obmyślając atrakcje!
Uchwały XXXI Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków ZSzP
Zatwierdzenie wyniku finansowego i absolutorium dla zarządu
Po zapoznaniu się ze sprawozdaniem Komisji Rewizyjnej z działalności finansowej Związku Szkółkarzy Polskich za rok 2020/2021 obejmującym okres od 1.X.2020 do 30.IX.2021 r. Walne Zgromadzenie Członków zatwierdza wynik finansowy zamykający się dochodem w wysokości 211.734,17 zł. Stwierdzono, że zarządzanie środkami finansowymi przebiegało prawidłowo, a dochód za okres od 1.X.2020 do 30.IX.2021 r. zostanie przeznaczony na działalność statutową i zwiększy kapitał podstawowy Związku Szkółkarzy Polskich.
Przewodniczący przypomniał, że członkowie zarządu nie biorą udziału w tym głosowaniu.
Głosowanie jawne nad przyjęciem powyższej uchwały: Za: 30 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0
Walne Zgromadzenie Członków przyjęło uchwałę w proponowanym brzmieniu.
Przewodniczący otworzył kolejne głosowanie jawne nad udzieleniem Zarządowi absolutorium okres od 25.I.2021 do 22.XI.2021 r.
Za: 31 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0
Członkowie Zarządu nie brali udziału w tym głosowaniu.
Zarząd Związku Szkółkarzy Polskich uzyskał absolutorium Walnego Zgromadzenia Członków.
Zwolnienie z obowiązku opłacenia składki wpisowej przez nowych członków przyjętych do stowarzyszenia do końca 2022 r
Z okazji jubileuszu 30-lecia Związku Szkółkarzy Polskich na podstawie § 10 ust. 5 Statutu Związku Szkółkarzy Polskich Walne Zgromadzenie Członków uchwala zwolnienie z obowiązku opłacenia składki wpisowej przez nowych członków przyjętych do stowarzyszenia do końca 2022 r.
Głosowanie jawne nad przyjęciem powyższej uchwały:
Za: 36 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0
Walne Zgromadzenie Członków przyjęło uchwałę w proponowanym brzmieniu.
Przyznanie Wojciechowi Wróblewskiemu Złotej Odznaki Honorowej
Na podstawie §1 ust. 4 Statutu Związku Szkółkarzy Polskich oraz przepisów dot. Odznak Honorowych Związku Szkółkarzy Polskich Walne Zgromadzenie Członków uchwala przyznanie Wojciechowi Wróblewskiemu Złotej Odznaki Honorowej za wybitny wkład w rozwój Związku Szkółkarzy Polskich.
Głosowanie jawne nad przyjęciem powyższej uchwały:
Za: 36 Przeciw: 0 Wstrzymało się: 0
Walne Zgromadzenie Członków przyjęło uchwałę w proponowanym brzmieniu.
